某人堅持他論文的研究設計、架構是原創，所以堅持自己是原創，但其實文字敘述和別人
一堆重複也是抄襲，甚至沒標註引用也算，然後還一堆人力挺，一些專家還說看過論文後
覺得沒抄襲，是不是他們根本搞不懂抄襲的定義？不然他們怎都沒針對重複的文字敘述、
錯誤提出解釋？