雖然林陣營提了一堆「看似說了什麼但又沒說什麼」的證據，但總覺得討論的方向似乎有
被牽著鼻子走的傾向@@a
有些客觀事實是沒法凹的：
1、余跟林的學生身份不同
余是一般身；林是在職生
2、余跟林的指導教授不同
余是李碧涵老師指導；林的老闆是陳明通
3、余跟陳畢業時間有先後
余先口試先畢業；林後口試後畢業
用簡單的概念理解，有天先畢業的你發現自己論文疑似被人抄了，而嫌疑犯的居然是你隔
壁實驗室的學弟？！
有讀過碩士的就知道，這叫無妄之災，這就叫踩到屎！