吶
剛剛無意間滑進高雄板啦，又無意間滑到一篇關於五都（刻意剔除掉台北）人口年增率的
文章。
赫然發現高雄人看待事情的角度跟一般人不太一樣欸。
例如推文會說
人少宜居生活悠閒之類的，
還有講人均醫療資源高屌虐台中
但是啊…醫學中心
公立
台北區4家
中區1家
高屏1家
私立
台北7家
中區4家
高屏2家
算來算去也都是台北屌虐眾生，台中多於高雄欸，難道高雄人的數學跟我們不同？
推文還有說：
年輕人收入低老人收入高
年輕人多不是好事 WtF!?
高雄將會成為退休宜居之都之類的
後面我就懶得吐槽了，反正都在說高雄人自己偷著樂吧這類的論調。
但…但是
年輕的勞動力在台灣會越來越稀缺，你不操爆這些巔峰期的年輕人，榨乾他們肉體的價值
，難道要等他們老了回去佔用社會資源嗎？
再來論高雄是否宜居呢？
評估過空汙、停電、公民素質、水質、醫療資源以後，怎麼看都是北部屌打，其次中部，
再不堪我也寧願選東部，高雄從來不是退休的第一選擇啊。
而且，中央政府給高雄的規劃不應該是成為南部的核心城市帶動大南部地區發展嗎？高雄
市政府拿了中央這麼多錢，拿了全國老百姓那麼多納稅錢，排擠了那麼多縣市的預算，然
後自己關起門來玩小清新？
好像不太對吧？
高雄理應跟台中台北一樣的核心定位啊，結果搞到人口嚴重外移，這不就代表高雄作為南
部核心嚴失能嗎？
怎麼到高雄板就喪事變喜事報了呢？
U咪U高雄人看事情的角度跟我們不同的卦