: 3.完整新聞標題：鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師：提供資料就有著作權？
: 張祐齊表示，林智堅提供數據給余正煌，余在論文使用中也標明出處，並在謝詞中
: 感謝提供資料，這跟過河拆橋有什麼關係？「就算你提供資料，也是不是說著作權就是
: 你的吧」。
我覺得是過河拆橋沒有錯
是不是抄襲 要看整本複製貼上比例
假設他寫了一千頁 剛好前面十頁複製貼上
這能說是抄襲嗎??
更何況他是原創構想 也是原始素材民調資料
而且論文不是國圖也要保存一本嗎??
兩本都找出來比較 不就知道了
我說"整本"比較喔
只看幾頁複製貼上
我認為並不足以是抄襲
要看比例