如果是這樣，以後碩班博班生會不會搜集好資料，假裝好意提供給學長姐，並同時紀錄下
資料是自己蒐集的證據，等學長姐畢業後，再把學長姐的論文拿來大抄特抄，連錯字都一
樣，萬一之後被質疑抄襲學長姐，就把桃園市長、新竹市長說法搬出來，說學長姐過河拆
橋以及提供資料的才是真原創，是這樣嗎？