剛剛有人發現，
余的律師昨天提到余多加的那個註，
胡克威的那篇，
其結論是企業家會投國民黨，
與余後面說的企業家會投林智堅，
剛好衝突，
所以可以說這個註本身就莫名奇妙，
https://i.imgur.com/WqhryAP.jpg
而林智堅的註12，
最底下可看到胡佛的那篇文獻，
已經充分說明了職業不同，
投票取向不同的那句話，
根本沒必要額外加註，
所以余的律師所說的，
在該處沒有引用胡克威，
就是抄他的這樣的論述，
是很荒謬的。
畢竟，職業不同，投票取向不同，
這樣的觀念應該不是專屬於胡，
光是後面的胡佛就更早了。
更何況余引的胡克威那篇結論，
是與他後面的陳述相反，
更加深了余是後來用關鍵字，
去查了相關文章，
後手加註的可能性。
一切都是我的猜想，
也可能是林抄余的，
我不確定，我只是照現有證據猜想。