Re: [問卦] 台中BRT當初不要急著啟用,可以成功嗎?

作者: Popcornsalty (Popcorn)   2022-07-29 14:59:25
正常要有專用道,不混合其他車種同路,可以是專用高架、通行道。且專用紅綠燈給BRT無
礙通過,就能加速交通時間,達到類似捷運的效率,又不用花到像捷運的成本。
然而台中非要在就很小的中港路上,路寬就是這麼大,硬隔一條BRT,然後路線又只規劃
到一半,真的浪費錢,
然後遠百假日的停車潮 又要佔去一條車道,真不知道私人企業不解決的事,為什麼可以
佔用公共資源處理?
並且應該早幾年就要開建藍線了,越拖成本通膨越大,真的鬼島有鬼島的玩法
※ 引述《charles1975 (charles)》之銘言:
: BRT跟公車專用道公車的差異是
: 車站的設計跟捷運一樣 進出站刷卡付款 上下車不再刷卡付款
: 這個設計目的是縮短上下車的時間 乘客上下車不用卡在刷卡付款
: 理論上 在尖峰時間 是可以省下部分上下車時間
: 但本魯移居台中的時候 BRT已經被廢掉的
: 不知有無鄉民見識過 類捷運公車站的運作?
: ※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: : 如題啦
: : 每次去台中都覺得很可惜
: : 超級大的路障放在中港路,當作遮雨棚用
: : 明明好好運用的話,可以兼具美感與實用性
: : 如果當初不要急著開放,弄成半吊子的公車系統
: : 而是全部建置完成後再啟用
: : 這樣BRT可以成功運轉,變成模範交通工具嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com