: : 五、林智堅沒理由把素材交給余正煌，再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節。
這位大教授的邏輯其實就建立在一個出發點
那就是
林智堅有能力寫出論文
如果今天林智堅沒能力寫出論文
那就有合理的理由
將素材給余
讓余寫完自己再抄
所以
在林自己出來說明論文 證明自己有能力寫出來之前
這些假設
都是屁話
然後我們在從林智堅的求學經歷來看
兩次大學落榜
中華大學研究所的論文也有爭議
怎麼看
都應該是先懷疑林智堅沒有能力去寫完論文比較合理
再來是時間序的問題
他說他的發想都先於余
那我是不是也可以說
我以前也想過電動車
只是特斯拉先把它做出來
這樣我也是原創?
那都只是話術想騙騙死忠的
直接叫林出來證明自己有能力寫論文
展現他的學術才能還比較實在