司馬遷的史記 大家都知道
記載漢武帝以前的歷史
而僅僅百餘年後 班固撰寫漢書
記述漢武帝中期之前的漢朝歷史的部分，
卻是毫不客氣地直接照搬《史記》文字，只是個別段落和詞句做了修改、補充。
而對他這種行為，贊同和理解的論調竟佔了主流，抨擊和批判的古人只是個別。
朝廷還特別肯定他的這本著作
《漢書》和《史記》同列「前四史」，班固更得以和司馬遷並稱「班馬」，為千古良史典範。
問題來了
為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚？