一個很簡單的推理邏輯
有個老闆面試A B C 3個秘書
A B C照順序都面試完了後
助理走進辦公室發現老闆胸口插了一把刀
請問是A B C那個人殺的
答案一定是C
因為如果是A或B殺的
後面的那位面試者一定會發現
同樣的邏輯思考
林智堅的論文裡參考文獻有余正煌的論文
表示林在寫論文時有讀過余正煌的論文
就一定會發現余正煌的論文跟他寫的幾乎一模一樣
怎麼可能還會繼續用跟余一模一樣的文字發表論文
所以2本一模一樣的論文
林智堅根本沒有原創完成論文之可能
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言：
: 蛤？？？？？
: 你先完成？
: 但你論文有引用余政煌的碩論欸
: 先完成的人，會去引用一本還沒完成的論文嗎？
: 你各位
: 這麼簡單的道理
: 他怎麼都搞不清楚
: 這樣出來選市長
: 你們有辦法接受嗎？