Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?

作者: omoideomoi (dilemma)   2022-07-28 16:04:33
※ 引述《EibunnTsai (英文蔡)》之銘言:
: 前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了
: 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大
: 讓媒體鋪天蓋地的
: 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲
: 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會
: 這些年鞠躬盡瘁認真為大家...BALABALA
: 然後光頭還誰出來緩頰講講話,稱讚虛心認錯甚麼的
: 然後要大家繼續支持這個年輕人
: 這樣不就過了
: 很難嗎??
: 搞到現在炎上有比較爽? 還是說其實在炒知名度啊?
: 但是負面的知名度ㄟ
: 有沒有水鏡先生出來解說這個局在幹嘛
怎麼可以認錯,這就不是大家認識的塔綠班了。
來來,太久遠的我們不講,就拿這兩年的例子來說。
事件 緣由 處理態度 結果
1. 3Q罷免 年輕時曾肇逃 先否認後坦承 輸(丟了立委)
2. 閃尿罷免 未替萬華辯護 跟中央口徑一致 贏(保住立委)
甩鍋給北市府
死不認錯
3. 四大公投 萊克多巴胺 時空背景不同 大贏
能源政策 四個不同意台灣更有力
環保理念
4. 缺物資 缺口罩 都不是政府的錯 贏
缺快篩 怎麼不早說 (檢討不到官員
缺疫苗 在那叫什麼 沒人下台負責)
缺蛋
缺電
綜合以上結果,小學生也知道這邏輯,認錯=認輸。
那你怎麼還會覺得他們有認錯這個選項。
所以各位非得給他們一次震撼教育,讓塔綠班知道底線就在這。
那些跨過去的,絕對不能饒恕。
忍你很久了,年底你就知死。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com