: 民進黨桃園市長參選人林智堅「論文案」持續延燒。由於林智堅與該案另一位當事人余
政
: 煌，在論文中提及林智堅都稱呼「准碩士」，但林當時即取得中華大學碩士學位，用詞
錯
: 誤引發抄襲質疑。林智堅競辦發言人黃韋鈞今天表示，林智堅原本要寫「碩士班」，是
在
: 指導教授陳明通建議下，才改成「准碩士」，且2014年的競選文宣上，當時也是寫台大
碩
: 士班。
: 余政煌昨天發出聲明，強調自己絕無抄襲，台北市議員參選人滿志剛也轉述指出，兩人
論
: 文中都寫「准碩士」，余政煌之所以寫錯，是因為余根本不知道林已經拿到中華大學碩
士
: ，所以才寫林是「准碩士」，這也代表是余的原創；反觀林智堅怎麼可能不知道自己已
經
: 有碩士學位，「誰抄誰的很清楚」。
: 黃韋鈞表示，「准碩士」用詞，是林智堅和陳明通討論出來的結果，因為本來林智堅是
要
: 寫「碩士班」，但碩士班可能跟前面講說博士、碩士這個名詞，會對不太來，所以後來
陳
: 明通建議調整為「准碩士」，並且林智堅當年的宣傳文宣，寫的也一直都是台大碩士班
，
: 所以才有「准碩士」三個字的產生。
https://i.imgur.com/nexwR26.png
林的選舉公報沒有列出他中華大學科管所的學歷
是否代表他其實不太想揭露他曾經是中華大學碩士?
也因此在台大國發所稱自己是準碩士??