※ 引述《colorless》之銘言
: 假如有兩篇論文用字相似度超過50%
: 雖然有相同錯字但都是網路上可找到的
: 那麼兩篇論文都是原創的機率有多高?
: 假如有兩個人都有論文抄襲爭議
: 其中一個說自己和論文與自己相似的人皆為原創
: 那麼另一個也有爭議的人為什麼不能堅持同樣理由?
不是，重點不在誰原創
寫論文就是你有用到複製貼上你就是要他媽的註解
管你是誰先研究出來，先發表先贏
後發表有用到一樣段落就是要citation
這個是寫論文常識中的常識，跟1+1=2一樣
現在他們自開戰場，想跳脫學術倫理這件事
單純用寫作業的邏輯來辯護
就只是在騙沒寫過論文的死忠仔而已
就是顧票啦