台灣的律師為什麼都這麼難看了還能凹，
根本看準了台灣有40%死忠的人會信這種言論
台灣到底是欠他們什麼，要被他們搞得像是個智障國家
※ 引述《vickyshan (逗比小精靈)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時
: 2.記者署名:陳又瑞
: 3.完整新聞標題:有了學位還自稱「准碩士」？林智堅律師辯：競選文宣這樣寫
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅近日身陷論文門，
: 有學者指出林智堅在自己的論文中自稱是「准碩士」，
: 但他當時明明已經是中華大學科技管理研究所碩士畢業生，認為這是抄襲鐵證。
: 對此，林智堅委任律師黃帝穎今（27）日回應，
: 其實是對外競選文宣寫「台大國發所准（準）碩士」，所以論文才會這樣寫。
: 黃帝穎現身節目《有話好說》說明，林智堅和余正煌的聲明都符合陳明通說法，
: 對於外界揪出「多明尼克肯大學」、「台大准（準）碩士」2點錯誤，
: 一、多明尼克肯大學是國民黨網站上的公開資訊，
: 二、林智堅原文寫的是「台大國發所准（準）碩士」，是因為對外競選文宣這樣寫，
: 主張是台大國發所的準碩士。
: 黃帝穎稱，林智堅這樣寫的邏輯是，
: 我對選民這樣講，我在做民調的時候當然要跟選民的印象相符，
: 因為問卷內容是對選民做民調，所以這個錯字沒有問題。
: 不過同樣出席節目的媒體人黃揚明指出，
: 一、根據黃帝穎的辯詞，代表余正煌、林智堅都犯了論文寫作瑕疵、未據實寫作，
: 因為兩人的論文都寫著「依據選舉公報」；
: 二、請林智堅方面拿出當時的選舉文宣，
: 「林智堅的論文完成版，他是用C來說他是準碩士喔，
: 他的代號是C喔，而C在他的那本論文裡面是『蔡仁堅』，
: 他在那邊是連人名都寫錯、連這個代號都寫錯」，這些都是細節。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://tinyurl.com/22nxhw9e
: 6.備註:
: 人家昨天下午提出的證據，晚上馬上抄走。上節目就想變自己說的嗎？嘔嘔嘔嘔嘔！
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658908392.A.2B8.html