Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處

作者: rd5186 (GIOS)   2022-07-28 09:49:28
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 昨天公視有話好說
: https://youtu.be/3s5ybZTDdPA?t=1637
: 後半段就在解釋這問題
: 蠻精彩的 可以說是近期 最精彩的一場政治節目秀
: 可以看到 黃揚明 vs 黃帝穎
: 一個論述合理 準備充分的記者 語氣焦慮 一張嘴的律師
: 律師方一再跳針的論調 "沒有抄襲事件" 不管誰抄誰都一樣
: (言外之意 這是 同一份參考資料同一位老師下的自然產生的狀態)
: 關鍵問題 "多明尼克肯" < 就是網站公布的
: "准"碩士 < 選舉公報就寫著 他是台大國發所碩士班 要一致
: (但是沒解釋為什麼寫錯字)
: 這邊和後來舉證的那些email 都被 黃揚明
: 狠狠打臉 還直接嗆大律師 你有沒有看完整本論文 ...
: 再來就是一直主打 社科院 蘇院長未審先判
: 整個學倫會有立場 等等等等~~
: 然後 沒有抄襲事件 ....
林的發言人跟黃大律師開記者會
想說聽聽看有沒有其他的東西
剛剛說到 准碩士
林這邊的說法跟昨天一樣是
因為它們都是用台大研究所當學歷
所以用准很合邏輯??
可是他還是沒講為什麼錯字都一樣啊
有沒有人聽得懂他們在解釋三小啊= =
然後他說因為寫作方式都是同一個老師教的
所以很相似是正常的
照這個邏輯
是不是陳明通指導的100多篇論文
看起來其實都長一樣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com