高三女控男師「表情淫邪」要看她刺青 提告獲賠3萬
2022-07-27 14:54 聯合報／ 記者林伯驊／嘉義即時報導
南部地區1所高中男教師，2019年間遭高三女學生指控，在全班面前詢問她身體上刺青，還
表情淫邪說「給我看」，校方性平會認定構成性騷擾，另提告求償20萬；男師審理時辯稱，
是學生虛構，嘉義地院認為，多名學生對於事發過程，陳述內容都一致，確實影響女學生尊
嚴，判賠3萬元確定。
這所高中校方表示，學校性平會通過認定男老師性騷，加上考量他相關教學狀況，107學年
度結束就不予續聘，但聘任問題交由司法處理中。
女學生起訴主張，2019年男老師上課時，當著全班面，突然問她有沒有刺青，她回「就算有
也不會給你看」，男師追問「刺在哪？」她回說「刺屁股、你想看喔」男師便表情淫邪笑著
說「好啊，給我看」，此事令她覺得噁心又不舒服，常做惡夢，身心受折磨，刻意規避和他
互動，請求應賠20萬精神慰撫金。
男師辯稱，當時正點名，1名男同學仍躺在地上，其他男學生起鬨稱這名同學有刺青、不要
記曠課，1名女同學就說自己屁股有刺青，還問要不要看，他便上前訓斥女同學，女同學還
以蠟筆小新口吻回嘴「哦，想看喔！」但他沒再理會，不料事後校方表示調查性騷擾。
男師認為，學生隔了一段時間才告知校方此事，且性平會調查小組不去調查他所指涉的同學
，懷疑自己遭挾怨報復，調查報告從採證、論證及結論都可疑，都是學生虛構，缺乏具體事
證，應駁回求償。
一審法官認為，性平調查報告沒問題，男師確實有詢問女學生身上有沒有刺青、說「可以給
我看嗎」等語，顯然表達要看身體隱私部位的意欲，逾越師生互動應有分際，具有性意味，
屬性平法所定的性騷擾，考量雙方背景，判男師應賠3萬元。
男師提出上訴，堅稱他平時和這名女學生沒有互動，不可能發生性騷擾，不過二審合議庭認
為，學生對於事發過程的描述皆一致，可採信為真實事件，維持原判，全案確定。
https://udn.com/news/story/7317/6492138