Re: [問卦] FB在吹「味全負責」的風向?

作者: minipig1127 (不錯的開始~)   2022-07-25 06:51:28
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言:
43
: 然後再來以他業內人的眼光分析這次誰該負責:
: https://i.imgur.com/iCA6hOr.jpg
: =================================
: 現在發生的問題,跟建案的完成,簡直沒有半點關係可言。
: 來,看好,「草地有石子」、「紅土沙粒太大」,這誰的問題?
: 土水?泥作?園藝?弱電?卡車噸數?
: 這是營運方面的管理問題,草皮揀選跟倒土倒沙,這承接的業者事後得以自行裝潢的。
: 那球場誰營運的?
: 大名鼎鼎的頂禾公司,那是魏應充的頂新集團的子公司。
: 現在是蓋好給人還得保固到沙粒大小?幫人接生還得保證接出男孩就是了?
: 來,林智勝踩空,我們退一萬步來看,完全忽略這是自殺還是他殺,就當設計不良來講好了
: 。
: 這是巨佳營造委託台體大校長林華韋擔任顧問設計的,冤有頭債有主,請吧。
: 更何況找錢、找人蓋的新竹市政府,基本上屬於「苦主」。
: =================================
: 懶人包:味全負責!新竹市政府是苦主
球場爛這部分也不用替小障說話了
爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步
但一個熟知工程業內情朋友也跟我說
障哥這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道障哥完全管不到市立棒球場
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但棒球場直屬味全營運
和障哥所管的行政單位並不互相隸屬
球場沒有一個人是障哥管的
沒有一個人是障哥派的
沒有一個人的考績是障哥打的
沒有一份薪水是障哥那個單位發的
小障名義上貴為地方首長
但只能管市政府那幾塊
棒球場沒有一個人是直屬他管的
營造處這些人就是十幾幾十年下來
跟當初那些舊黨國時代派去不會打棒球的監造代表一樣
是一群垃圾的老油條
講難聽一點叫作黨國餘孽
社會各界要強打球場有多爛是沒關係
反正打到的都是幾十年的黨國餘孽跟味全
建議監察院嚴懲失職人員
盡量打沒關係
反正打的都是那些黨的老油條
打死換光光台灣的棒球界會很高興的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com