https://udn.com/news/story/122924/6484225?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
陷論文案 林智堅：向母校中華、台大師生表達誠摯歉意
2022-07-24 13:26 聯合報／ 記者丘采薇／台北即時報導
民進黨桃園市長參選人林智堅今天針對論文疑雲北上舉行記者會，並由立委鄭運鵬及律師
黃帝穎陪同說明。林智堅一開始就發表長篇談話，但全程看稿，他表示，他要向母校中華
大學以及台灣大學的老師和同學，在這一段時間承受不必要的責難和不理性的攻擊，誠摯
地表示歉意。
林智堅被指控就讀台大國發所碩士專班撰寫的論文被指控與另外一位研究生余正煌論文雷
同，林智堅今天出示證據，強調他的研究設計早於余正煌，且在2016年2月1日之前就寄給
指導老師陳明通並收到陳明通回信，隨後2月中旬，陳明通才將林智堅的計畫書草稿和民
調資料提供給余，林智堅將他與陳明通往來的電子郵件及附件內容都交由律師公證，並將
提供給台大學術倫理審定委員會。
林智堅表示，今天舉行記者會是希望能夠透過證據，來捍衛自己的名譽和清白，同時間也
要守護這段時間無辜受到波及的學校、老師還有同學。跟大家說明相關事證之前，他特別
要先藉這個機會，向母校中華大學以及台灣大學的老師和同學，在這一段時間承受不必要
的責難和不理性的攻擊，誠摯地表示歉意。
林智堅說，這兩周，很多人問，為什麼他不強力反擊，但對他來說，拿出證據，透過證據
來說話，而不是隨著政治的攻防來起舞，這是他始終秉持的原則。這2個論文，中華大學
碩士的部分，最早的資料要追溯到14年前，也就是他30幾歲左右的時候，這個要耗費相當
的時間去找相關資料，也包括他可能要跟老師去釐清事實的真相。
林智堅也說，他在求學的期間，錯過了學習的黃金時期。「我跟許多年輕人一樣，都曾經
在這個階段迷惘，甚至於對學習放棄，高中畢業以後，大學沒有考上，所以我就去當兵、
去服役了。退伍之後，我很想要再回到學校，重拾課本，不過那時候我的家裡的經濟上出
現了一些狀況，而我是家中的長子，我跟許多年輕朋友一樣，我必須面對現實的生活。不
過，我一路都堅持，在怎麼辛苦我都要半工半讀，完成我的學業。我做過3C賣場的銷售人
員，我也曾經為了補貼家用，當過跑龍套的臨演，都是為了讓家裡的收入能夠更加穩定，
協助家裡度過那個難關。那麼，選擇在地私校念在職專班，就是為了半工半讀，繼續完成
學業，希望能夠彌補自己在過往的不足。到了在從事公職之後，因為對於政治領域想要更
加探究的想法，所以我去報考了台大的國發所在職專班。」
林智堅說，台大論文部分，他是原創，絕無抄襲。第一、這個題目的發想，他是原創，發
想在先。第二、研究大綱在先。第三、研究設計的寫作也在先。
林智堅說，他是2013年考試進入台大國發所，接受陳明通的指導，2015年暑假結束之後，
他就和陳明通討論碩士論文題目，2015年12月左右，完成了第一版的研究大綱，之後積極
和陳討論，在2016年2月1日的研究計畫版本中，已經有了研究設計。
林智堅說，經過陳明通轉述，2015年，面臨修課年限最後一個學期的余正煌，因為原先以
「陸生認同」作為論文題目的研究無法進行，所以找上當時擔任所長的陳明通。陳明通老
師那時候已經在指導他的論文，同時認為2014年這場新竹的選戰有相當多值得選舉研究探
討的地方。所以，在陳明通的建議之下，余正煌用了他所提供的內部的這些民調資料發展
論文題目，以相同的資料、相同的研究方法，但不同的對象與題目，去分析不同的結論，
希望能協助余正煌順利完成論文。
林智堅說，也因此，才有後續將他的資料及論文大綱初稿提供給余正煌參考。因此，才會
有在論文裡面第一章第三節裡面的國字參、肆、伍研究設計的部分，有如此的雷同，而這
樣的雷同，看起來就是出自於他的草稿之中。
林智堅說，他和余正煌雖然在所上的導生宴見過一次面，但彼此不認識，也從來沒有聯繫
，直到最近他才知道，雖然他是在職專班，而余正煌是一般生，「我想他和我一樣都是邊
工作邊讀書，都很珍惜這個進修的機會。」
林智堅說，「當時我是出自善意提供了相關資料，陳明通老師是一位非常盡責的指導老師
，而余先生也是一位積極努力的研究生，會造成這樣的結果，我們都始料未及。我要再次
強調，我是善意的資料提供者，而陳明通老師是一個非常盡責的指導老師，而余先生他就
是一個積極要努力完成學業的研究生。」