被告上法院跟法官說
我拿出證據...結果只是一張自己編排的時間軸
猜猜看法官信不信
再者
現在有兩份論文無法分清誰抄襲誰的
但是從論文結構內容完整性上來看
A論文都遠遠勝過B論文
而且A論文還早在B論文發表前半年就已經完成口試通過
若說A論文參考B的草稿而寫出的
時間軸拿出來只是想跟選民打強心針而已
要我說
我還是堅持第一天的看法
阿堅..去找阿煌好好談談條件
要他出來一起開記者會
他承認抄襲就什麼事都沒了
※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: 根據林智堅準備的時間軸，2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學；2014年11月
: 29日九合一大選當選新竹市長；2015年上半年林智堅提供內部民調數據給台大國發所指導
: 教授陳明通。
: 2015年8月11日陳明通以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於
: 2016年5月刊出；2015年下半林智堅決定以2014年新竹市長選舉為研究主題。
: 2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作；2016年1月30日林智堅與陳
: 明通見面討論研究計畫草稿；2016年2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿消改後寄還（助
: 理代收），雷同文字在這版已存在。
: 2016年5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間；2016年5月24日林智堅研究計畫口
: 試通過；2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。
: 另外，余正煌在2010年以一般生入學；2015年12月21日以陸生認同為題進行上一個碩士論
: 文研究計畫書口試；2016年1月因口試委員要求無法達成而求助陳明通，陳明通建議余正
: 煌更換論文題目，改以研究林智堅。
: 2016年2月中陳明通指出，爭得林智堅同意把民調資料給余正煌參考；2016年3月8日余正
: 煌將研究計畫寄給陳明通，已完成公證；2016年3月22日余正煌的研究計畫口試通過；
: 2016年7月19日余正煌碩士論文口試通過。
: https://www.ettoday.net/news/20220724/2300944.htm
: 備註:蛤事證就是時間軸喔?