陳明通
一樣的研究資料沒問題
一樣的文獻參考沒問題
題目跟結論不一樣就行
論文比對軟體系統只能參考
小智
我先發想的
我提供資料給余生
我的論文引用余生的論文
但是我才是原創
(沒說余抄襲，但是他不是原創）
余生
沉默........
問題最嚴重的其實不是小智
貴為台大的教授
現任國安局長
對學術的態度如此有獨到的見解
國民黨真的派人
去國圖把陳明通學生的論文全部印一印
拿去論文比對系統測試一下
國安局長醜聞
還真的是動搖國本
不過是笑國民黨不敢啦
真的互相傷害下去
就真的要大水庫理論了
國民黨洗學歷的也不少
真的是只有綠色是原諒的顏色
國安局長學術瑕疵
放到全世界任何一個政黨
應該沒人敢自己出來大方的說
高度相似雷同是論文正常的行為