林智堅團隊大概已經做好被判抄襲後的說明
假設被中華大學判定抄襲:
我(林智堅本人)確實有參與竹科報告,但因為對論文制度不熟悉,
所以以為在遞交給竹科報告前,先發表成自己論文沒問題
因自己對論文認知遞交時間點有點落差,對選民說聲對不起
至於自己參與多少,為何論文文字都一樣,就不回答跳針到對論文時間的落差就好
誠信說謊大錯變成認知不同的小錯
這樣湯圓就可以搓過去了
不信的話,等9月再來看看這篇
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: 臉書連結：
: https://reurl.cc/yM1YX2
: 民主進步黨
: 1小時前
: 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移
: 沒有抄襲、沒有侵權疑慮
: 國民黨為了政治鬥爭，一再對 林智堅 參選人的碩論進行不實指控，為維護候選人清白，
: 我們要嚴正澄清：
: 林智堅中華大學碩論口試早於著作權轉移
: 早在2008年7月著作權轉移給科管局之前，林智堅在當年6月就已經通過碩論口試，無需向