※ 引述 《seanhiroshi (hiroshi)》 之銘言：
: 　
: 經過海洋的低溫以及微生物的吸收與淨化
: 　
: 絕對不會因為喝海水而受到輻射傷害
: 　
輻射本身也不用什麼淨化
隔絕輻射是很容易的事
光是水就足夠屏蔽絕大部分的輻射
所以過去才有海拋核廢料的做法
輻射對人體造成的傷害
是看一定時間內照射多少輻射量決定
不管是人體直接照射輻射
或是人體吃進放射性元素都是一樣的
我們靠著太陽賴以維生
但太陽本身就是一個輻射源
醫療本身也會使用放射線
所以不要聽到輻射兩個字就怕得要命
像之前低鈉鹽因為被發現有含鉀-40
以至於不少團體抵制低鈉鹽
但鉀-40本來就在自然界中存在
你吃鉀難免就會碰到鉀-40（比方說香蕉）
所以與其擔心低鈉鹽裡有鉀-40
倒不如問自己攝取鉀有沒有過量還實際得多
人體本身也會維持身體的鉀的比例
也就是說鉀是會被代謝的
鉀-40也不會一直留在身體裡
除非你吃進去的鉀-40的濃度超過允許值
讓你的身體一下暴露在過多的鉀-40下
這才會有殺傷力
而食物中鉀-40的含量原本就是有被管控的
低鈉鹽只要符合標準
當作一般鹽使用照理說沒什麼問題
攝取過量則是本來就會有問題
跟有沒有含鉀-40關係不大
放射性核種對人體的影響
就是在他的量
還有就是他在人體裡的機制是什麼
像放射核種殺傷力最大碘131
因為碘會直接影響甲狀腺
之所以會在放射污染發生時會吃碘片
是為了讓正常的碘產生類似占位的效應
藉以淡化碘-131造成的傷害
可是甲狀腺腫瘤的治療
卻反而會讓患者服用適量的放射碘131
藉由放射碘的射線殺死甲狀腺的癌細胞
所以放射性元素並不是攝取就死定了
重點是放射性元素在身體裡的機制、含量
以及會在你身體裡滯留多久
氚也是一樣的道理
這也是氚要分批排放的理由
而且放流的處理核廢水本身還有進一步稀釋
如果核廢水處理真的能夠管理的好
那麼分量排放是沒問題的
我一直覺得覺得這是東電的形象問題
如果說東電形象好
那受到的反對聲浪自然就會比較小
畢竟核廢水是一定要處理與排放的
不管反對的人再怎麼反對
必須要做的事就還是要做
積著只會讓問題惡化而已
: 有時候人類的無知會帶來許多困擾
: 　
: 例如石油
: 　
: 一直用也沒用完
: 　
: 老人愛批判的味精
: 　
: 其實是無害的
: 　
: 未來輻射水也是一樣
: 　
: 所以大家要用科學的方法為核能平反
: 　
: 以上
: 　
據說是因為外國人好像比較容易對味精過敏
所以外國人並不會使用味精
可能因此就有味精傷身的說法
不過我覺得關鍵點應該還是
自然產物與人工產物的形象不同的關係
注重健康的現代人通常都會有天然的最好的觀念
這沒有甚麼錯
不過自然產物與人工產物的比較
常常有著許多其他的要素在
像是化工產生的鹽與自然產生的鹽
可能有人總是會覺得化工鹽對身體不好
但自然界的鹽之所以好
是因為他同時也含有其他人體所需的礦物質的關係
而不是因為身為氯化鈉本質上有不同
酒精也是一樣
工業酒精之所以對人體有害
也是因為含有甲醇的關係
經過化工程序做出來的乙醇
像是我們用來消毒的75%酒精
淡化之後其實也能喝
只是好喝與不好喝而已
而味精因為主要是人工產物
加上多數人吃不慣或是會過敏
所以才有炒菜最好不要加味精的說法
但同樣的道理其實也能用在鹽、糖、油等等