※ 引述《moss18 (randy)》之銘言：
: 如題 在房版看到骷髏大的文
: 這張圖片震驚不已
: https://i.imgur.com/3B6w6Nk.jpg
: 簡直就美式社區變成里約的貧民窟
: 難道台灣人的素質就是這樣嗎
推文一堆搞不清楚狀況的
拜託一下
南機場夜市目前是由台北市政府市場處管理的合法公共攤商市場, 好嗎？
早期南機場夜市的確是違法攤販
所以那時候這邊的攤商不是固定攤位, 而是攤車, 警察來抓要跑的
1984年的時候因為攤販太多了, 所以就地合法
就當時的說法, 台北市政府應該要輔導攤販轉業、改變市民消費習慣
所以當時這邊的攤商全數列管, 只能減少不能增加
但台灣都市轉型過程中, 把夜市當成一種庶民文化作為觀光的賣點
所以對於攤商的限制就逐漸開放
南機場夜市現在是合法使用道路兩旁各4米的社區土地(人行道)+各3.5米的道路用地
跟基隆夜市是合法占用騎樓地跟兩旁各2米道路用地是一樣的
攤商搭出來的遮雨棚, 也不是違建, 只是比較醜
願意的話像基隆夜市一樣付錢由自治會統一搭建的話, 就會比較統一整齊
這邊的攤販跟社區的一樓住戶無關, 水電是由自治會申請給攤商用, 按表收費
所以這邊的攤販如果沒有用到一樓的空間, 基本上不用繳租金給住戶
這邊的攤販又可分為1984年以前就存在的列管攤販, 跟後來新設的非列管攤販
列管攤販不需要向自治會繳納租金, 理論上歇業權利就消滅
但實際上列管攤販即使不自己經營
仍然會透過轉手, 名義上由第一代攤商繼續營業, 但實際上由接手後的店家經營
接手店家則付租金或是權利金給第一代攤商
自治會則統一對這類攤商收取幾千元的清潔費
非列管攤商則是開放新設之後才新增的攤位, 要繳納租金給自治會