孟子就嘴砲大師阿
民為貴，社稷次之，君為輕 乍看是民本思想
但這句話確立了人民從屬於社稷 社稷從屬於王
終究還是封建思維阿
道德勸說王要以民為本 但也只是勸說性質
孟子見梁惠王 梁惠王問孟子(和你的理論)對我有何利
孟子只回答 幹嘛講利益 講道德啦
以王的角度 沒有呵呵賞20大板叫你滾已經很好了
以人民角度來講 孟子也沒有說 君王不以民為本
人民能因什麼權利抵抗 能用什麼手段反抗?
人民只有乖乖服從而已吧
簡單來說 孟子就是被看破手腳 才為政者被當道德花瓶
跟現在很多人權顧問一樣吧
※ 引述《sodistrues (true)》之銘言：
: 孟子是戰國時代儒家大師
: 那個時代是君主專政時代，
: 孟子主張民為貴，社稷次之，君為輕
: 也就是以民為先
: 在當時應該是會被當邪說神經病吧？
: 可是在當時好像還有不少人追隨他
: 他到處主張民本思想，主張以民為先，他的學說嚴重侵害君主統治權，也沒被各國君主派
: 人
: 處理掉
: 有沒有八卦？