[新聞] 《公務員服務法》與《公務人員保障法》

作者: jerome2010 (就是這樣)   2022-07-20 17:44:26
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
yahoo新聞
2.記者署名:
文:巫馥彤(獄政工會理事)
3.完整新聞標題:
《公務員服務法》與《公務人員保障法》拒絕將工時上限入法,政府就是全台最大慣老闆
4.完整新聞內文:
5月30日,立法院預計將三讀通過《公務員服務法》與《公務人員保障法》。
本次修法起因於2019年11月29日司法院大法官做出第785號解釋指出,獄政消防、警察等
輪班機關人員,全年無休服務民眾,卻沒有工時上限和合理的加班補償,不符憲法服公職
權及健康權之保護要求。
去年10月,考試院提出《公務員服務法》與《公務人員保障法》條文修正草案。考試院《
公務員服務法》草案中,仍未訂定輪班人員服勤時數之合理上限、服勤與休假之頻率、服
勤日中連續休息最低時數,並將相關規範「空白授權」予行政院或所屬機關;《公務人員
保障法》草案也繼續維持現行得以行政獎勵作為加班補償之制度,未回應大法官釋字要求
,給予輪班公務員超時服勤合理補償。
從今年5月23日開始到月底,獄政工會、消防員工作權益促進會及警察工作權益推動協會
等團體發起「等無政院具體規劃,輪班公務員苦候健康權!」行動,在行政院及立法院前
靜坐。25日,輪班人員眷屬遊行至總統府陳情。26日,獄政管理員及警消在立法院前落髮
抗議,表達「我要真修法,不要修假髮」之訴求。
以「做不到、有困難」為理由,拒絕將工時上限入法
觀本次《公務員服務法》與《公務人員保障法》修法歷程,行政院人事行政總處不斷重複
同樣的說辭——「各職種工時差異太大,無法訂定一致工時上限」、「公務員有遂行公共
任務的責任與義務,工時規範應保留彈性」。然而,人事行政總處卻說不出各職種分別工
時現況是多少及差異在哪、改革困難為何。
人事行政總處在未完整盤點各輪班人員狀況下,即說工時改革「做不到、有困難」,拒絕
將工時上限入法,不願意承諾一個具體改革目標。
面對行政院人事行政總處的消極怠慢,在立法院擁有絕對多數的執政黨黨團,卻未進行實
質審查,從委員會審查、召委協商到院長協商皆未盡充分討論,不願瞭解我國輪班人員工
時現況、未實際評估工時改革所需經費與人力,便於短時間內結束會議,草率將法案送出

台灣共有36萬公務員,其中輪班公務員更是撐起了整個國家的治安、救難與司法。但我國
政府卻成為全台灣最大的慣老闆,長期讓獄政、消防、警察等輪班人員過勞工作,不給予
合理的加班費和補休,讓基層同仁賣肝賣命,背後犧牲掉的是一個又一個家庭。
5月30日,立法院預計將三讀通過《公務員服務法》與《公務人員保障法》。獄政工會在
此嚴正呼籲,希望政府可以正視基層輪班公務員的苦痛,訂定符合大法官第785號解釋符
合健康權意旨的每月工時上限,及合理的加班補償。
我們為國家的付出,也許是自願,但我們並沒有對不起這個國家。今天我們站出來發聲,
不是為了要有更優渥的對待,只是希望可以獲得做為一個「人」,應有的基本對待。
希望國家能讓我們健健康康地回家,因為我們是健健康康走出去服務這個國家的。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/Lmv62X
6.備註:
所以到底有修法的計劃嗎?輪班是人力不足的關係,多印點鈔票會造成通膨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com