Re: [問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代

作者: T3T (G.S.M.W)   2022-07-20 11:18:06
人工智慧 只會讓工程師的工作
越來越有價值而已
為啥這樣講?
因為工程師的工作 會有一些是無腦的部分
假設30%好了
AI是取代 那30%的工作 剩下70%人腦部分 還是要工程師自己幹
當然有人會說 那這樣就會少掉3成的工程師數量
因為3成的工作內容 都被AI做掉啦
錯!
答案是 需求只會加大
你以為工程師的工作負擔 真的會少掉30%?
本來一天工作10小時 現在只剩7小時 3小時打混玩股票?
當然無可能 老闆一定會再加任務
依然是實打實的10小時
而且 這10小時 負責的都是需要人腦的工作
所以才說 人工智慧 只會讓工程師的工作
越來越有價值而已
而工作的含金量 從70%需要人腦 => 100%需要人腦
工程師薪資不變 工時不變 但產出的含金量大大提高
等於CP值提高 這種情況下 我是老闆我還不多聘幾個 多開幾個案子
增加營收 縮短案子的完成時程
當科技大大降低任務所需完成時間時 帶來的只會有更多任務需求
好比五十年前 模擬軟體不發達 都要人工計算
你可能念個博士班 能產生一個作品就不錯
這年頭模擬軟體發達 你念個博士班 有可能只需要繳交一個作品嗎?
當然不可能 肯定是至少要三四個 才能畢業
所以這就是我一開始說 AI只會提升 工程師的需求量
至於文組 人力薪資比導入AI還便宜
也就是AI比較貴的意思 你以為AI不用錢?
那當然繼續用人力 就不會有被取代風險 棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com