※ 引述《jokerming847 (God of Mischief)》之銘言：
: 是這樣的啦
: 我的看法啦
: 臉書那些是不是當真我就不好說了
: 但八卦應該有一些人是來討論這個“話題”的吧
: 先不論是不是有文中到離婚這麼扯啦
2022年有篇網路文章高價破萬玩偶(人偶)被親戚小孩玩壞，親戚只願意賠幾千元敷衍
的苦水文在網路上流傳，一時間從 ACG領域的涉獵受眾族群流傳到全台鄉民的眼中，
並引起許多人的共鳴討論。
https://news.ebc.net.tw/news/living/301015
由這個案例去延伸編撰出哥吉拉送人的自導自演的故事也不為過
22年的破萬人偶的事情是發生在21年，到22年才有苦主發文在網路上引起發酵，到最
後引起鄉民在網路上撻伐，進而導致苦主家族長輩重視此事，苦主姑姑才不得不認清
局勢賠錢平息
再者此事件之前在網路上流傳，日本收藏家因為母親過世，親戚吊唁過夜，親戚小孩
將事主畢生收藏的ACG 精品被破壞的苦水文在2CH上流傳
https://www.youtube.com/watch?v=KmbXAvhEwak
類似的事情在網路上層出不窮，寫手引用其案例，寫類似事件想起引網民共鳴，也就
不意外了
: 台女亂送東西給別人
: 或台女被家長情勒亂送東西給別人
: 這種事情見怪不怪吧==
: 所以應該有的人跟我一樣是為了好奇這種事情如果真的碰到了會怎樣
這種事情，照理說事主的親友應該會在網路上接連的稍為提及苦主跟事主的八卦才對
但是這篇爆料在7/16的網路社團文章發表，也應該會有苦主之間的親友上來補刀或澄
清在其他的網路平台諸如批踢踢、低能卡、妹摸零一之類的討論區講些關於事主跟苦
主之間的互動往事才對
例如台南賈詡被家暴的事件，當事受害人都還沒要自我澄清或詳述的時候，當下身為
家人的姐姐還是表姊就跳出來發聲
同理，若是哥吉拉事件為真，事主的家人也應該會跳出來為事主發生或以女方視角辯
護其正當性，苦主一方的友人或是阿貴，也應該會跳出來說明苦主目前的狀態或心態
是否安好有無想不開的舉動，或多或少滿足吃瓜群眾的看戲心態。
: 阿因為當事人給的內容是離婚所以就順理成章的接著討論會不會因為這樣而離婚
: 換句話說就是討論的是亂送東西給別人的事情而不是哥吉拉男跟他台女老婆到底是不是真的
: 有這兩個人
: 大概這樣
: 呱
　吉吃大便
哥吉拉事件很怪的是，揭露的訊息圖片似乎強調了事主台女奇耙的觀念與作為，針對細節
卻沒有其他可以佐證的相關訊息流出
例如：
事主說有拍攝贈出物哥吉拉的照片，但似乎也沒提到沒貼上該圖片透露出自己有打算買同
樣的哥吉拉回來
這點似乎可臆測若是背後的行銷公司進行與論引導的手段時，操作者沒有實際物(哥吉拉)
可拍攝成照片好佐證自己所說的故事為真(若用其他人的照片容易被抓包)
接著是按照事主跟苦主年紀推算，假設是30-40歲的台灣人，1981-1991的年紀，對應童年
成長經歷的階段，要跟哥吉拉系列有所連接的童年回憶的TA族群，怎麼說苦主的年紀至少
得要是六年級生或是七字頭的台灣人才對
按：撇開近年新的哥吉拉系列的電影 哥吉拉VS金剛 也才21年的事，懷舊那波打到的族
群多半是當年看過六度空間大水怪、蝶龍魔斯拉的那一代的台灣人[1992年]
在這個前提下，去側寫苦主的年紀跟ACG涉獵的領域，我不大相信40多歲的苦主在娶了事
主下，竟然處於沒有養育兒女的家庭狀態(自家父母跟親家竟然認可無孫家庭....)
其次，40多歲的苦主既然收藏了哥吉拉跟布袋戲領域的公仔，就應該不只單單收藏海賊王
哥吉拉、布袋戲這三領域的ACG收藏
從文章的敘述來看，竊以為撰寫文章的寫手因為年齡的關係跟自己接觸的ACG 領域的層次
，在編寫上只得從自己認知以內的ACG領域去挑選高價位的ACG主題的收藏而挑選了自己認
知內的符合中年人收藏的哥吉拉為主題的物件做文章
(從討論串的照片訊息中苦主一直以"模型"去形容ACG的收藏物，卻絕少以"怪獸"、"恐龍"
"公仔"一詞做形容上的描述詞彙感覺就是有點....怪)
在這個前提下去推測若該篇文章是幻想文，其寫手也絕對非苦主年紀那樣的台灣人，應該
23-35歲左右的文字工作者或編輯才差不多，只是差別在於幻想文的層次是那種菲律賓外勞
受欺負的幻想自我滿足文還是(剛好林秉書被放出來)行銷公司的火力展示帶風向的與論操
作
結論.
台女亂送哥吉拉給親戚小孩的風波一事，如果沒有後續諸如苦主發文或是阿貴被證實有其
人其事，有模型店出來證實有客人突然跑來買了一堆模型，相關親友出面證實的話，基本
上在批踢踢的資深老鄉民眼中，應該被定調為幻想文無誤了
(哥吉拉文似乎經不起推敲，看看之前五萬人偶跟日本2ch收藏物被破壞的事件的後續文)
不過有人跳出來提出哥吉拉文或許是行銷公司的火力展示的一事，倒也是好事，起碼給吃
瓜群眾有另一思路來探考此事真偽或後續影響進起開啟另一種思維方向去看待網路上的生
態。