因為論文抄襲整件事實在是太過明顯
所有受過高等教育
不對 就算只是寫過報告的高中生
看到這種幾乎相同的文章都不會有第二種結論
只有塔綠班一直在故意爭論資料出處來模糊焦點
一模一樣的段落 一模一樣的用字遣詞
甚至一模一樣的錯字
這根本已經沒什麼好爭論了
綠共的手段有多骯髒 正常有良知的人都看在眼裡
所以對於台大教授而言
這件事情不是有沒有人願意審查林智堅論文
而是有沒有人願意犧牲自己學術生涯和塔綠班做對
※ 引述《Ophiuchus (尋找傳說中的廚具)》之銘言：
: 台大無教授願審查林智堅論文？ 高嘉瑜：潘朵拉的盒子被打開了
: 中時新聞網 黃朝郁
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220717001077-260407?chdtv
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715004904.jpg
: https://youtu.be/jjAlSxWF1_g
: 民進黨桃園市長參選人林智堅捲入論文抄襲風波，雖然台大表示將在2個月內審核完畢，
: 但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。民進黨立委高嘉瑜表示，此事打開了學界、
: 政界的潘朵拉盒子，直言「我覺得是台灣社會的悲哀」。
: 高嘉瑜昨（16）日在網路節目《全民平評理》表示，年底的議員選舉，如果攤開來看，就
: 可以發現有許多人是台大政治系、政研所、國發所畢業的，甚至有某個選區幾乎都是，相
: 關狀況在藍、綠兩黨內其實都一樣，「所以很多人說要把論文全部攤開來檢視，我覺得很
: OK，藍綠政治人物，所有念研究所的碩士論文，全部都拿出來比對，大家來看一看！」
: 高嘉瑜指出，在學界裡面，連最基本的論文是否有抄襲，都沒有一個教授願意站出來審查
: ，「我覺得是台灣社會的悲哀」。她認為，許多學生是戰戰兢兢的讀書、寫論文，看到這
: 樣的情況，難免會產生相對剝奪感，「如果連學界都不敢去面對這種權威或者是政治，那
: 當然內心會覺得說，台灣這種社會不平等的壓力很大」。
: 高嘉瑜說，林智堅論文案，其實是打開學界、政界的「潘朵拉盒子」，多數民眾心裡面都
: 有一把尺，拖到現在不管結果如何，已經變成「信者恆信、不信者恆不信」的狀況，尤其
: 是年輕人與中間選民對這件事情的判斷上，會認為民進黨沒有把事情說清楚，對民進黨是
: 有傷害的，「對林智堅來講，我覺得迴避不是一個很好面對問題的方式」。