1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
溫于德
3.完整新聞標題:
稱「有聲音指使殺人」 退學生30多刀砍死陌生女 逃死判無期徒刑
4.完整新聞內文:
某科技大學施姓退學生認為房東對他收取較高租金，5年後仍未釋懷，重返舊地準備殺害
房東，雖然現場人事已非，仍將帶他看屋的無辜卓女殺害出氣，最高法院維持歷審見解，
認定他雖然患有亞斯柏格症，但行凶時辨識能力並未喪失或顯著降低，且有教化可能，依
殺人罪判處無期徒刑定讞。
2012年施男就讀大學一年級時，在校外租房，2014年休學後因2年內未復學遭校方退學，
他也因為認為房東對他收取較高租金，持續累積不滿情緒，相隔多年仍無法釋懷，進而萌
生殺人想法；2017年8月2日上午10時6分，他戴假髮持短刀重回租屋處附近的便利商店，
使用公用電話打給房東佯裝租屋，輾轉由卓女接聽並相約碰面。
兩人接近11時見面，卓女轉身想介紹房間時，施男便持短刀揮刺34刀，卓女從生到死僅約
9分鐘，施男犯後跑到附近宮廟清洗血跡，用零錢搭公車逛街，再回到機車停放處，經變
裝騎機車返回租屋處，當天傍晚5時許房客返回住處，見卓女已死亡多時。
施男到案後，面對警方詢問、檢方與院方訊問「為何殺人？」他一概答稱「不知道」，還
說「有一個聲音指使我殺人」，但醫師對他精神鑑定卻發現，他的幻聽內容貧乏，像是刻
意表現出某些奇異行為，「真實性可議」，且依犯案前的就醫紀錄可知，他沒有幻聽情形
，殺人後卻主動說自己有幻聽，與精神疾病患者急欲隱藏症狀的表現不同。
台中地院、台中高分院均指，施男行凶時，辨識能力並未喪失或顯著降低，並審酌他殺人
手段兇殘，死者的兒子也希望判他死刑，但考量他的經濟狀況並不寬裕，才會自認被房東
多收房租而起意殺人，且有教化可能，尚未達應與世永久隔絕的程度，若處以死刑尚嫌過
重，依殺人罪判他無期徒刑。最高法院駁回上訴定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3993099
6.備註:
因為房租太貴殺人情有可原
法官判無期徒刑也太重了吧