※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 1.媒體來源:sotrm
: 2.記者署名:鍾秉哲
: 3.完整新聞標題:台大沒人願審林智堅論文案？郭正亮曝3可能結果：很多人不想沾
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅遭指在台大國發所、中華科管所的碩士論文涉嫌抄襲，風
波
: 延燒。對此，民進黨前立委郭正亮13日於節目《綠也掀桌》中分析，台大稱會在2個月
內
: 答覆，但至今還找不到審查委員，最終可能產生3種對林智堅有利的結果。「若台大作
為
: 第一學府還無法秉公處理學術事件，台灣真的就不存在學術了。」
: 郭正亮表示，台大6日回覆收到國民黨台北市議員徐巧芯的檢舉，稱會在2個月內進行答
覆
: ，但按照台大程序規定，由於取消學位涉及重大權益，按規定必須要進行閉門會議和匿
名
: 投票，且須3分之2的投票通過；而過程中除了論文比對外，相關當事人也要到場辯護。
: 郭正亮：桃園是關鍵選區，很多人都不想沾
: 郭正亮指出，擔任林智堅碩士論文爭議審定委員召集人的台大社科院長蘇宏達，至今還
找
: 不到審查委員，原因可能是相關人士要護航林智堅的票投不下去，或是投下去不知道會
付
: 出多少代價，「政黨鬥爭色彩這麼重，而且桃園又是里程碑、關鍵選舉，所以很多人都
不
: 想沾。」
: 郭正亮提到，雖是進行閉門會議和匿名投票，但按照台灣的傳統，名單就是會有媒體知
道
: ；且匿名投票到最後也會被曝光誰投什麼，這會造成3種對林智堅有利的結果。包括審
查
: 委員會無法組建、林智堅涉嫌抄襲的同系所學生余正煌不願出面答辯，或是有「某個力
量
: 」拿到「3分之1加1」的票。
: 郭正亮呼籲，台大校長管中閔一定要出面喊話，發揮道德力量，因為台大的校譽非常重
要
: ，如果身為台灣第一學府還無法秉公處理學術事件，相關人士都只考慮執政黨、國安局
的
: 壓力或自己的未來，「那我覺得台灣真的就沒有學術。」
: 台大經得起考驗？郭正亮：這樣的結論太樂觀
: 另外，資深媒體人蔡詩萍分析，若林智堅碩士論文爭議最終演變成「政黨惡鬥」，學術
倫
: 理的討論就會被淡化，而最後中華大學可能會承受不住衝擊屈服壓力，台大則經得住壓
力
: 。郭正亮認為，蔡詩萍的結論可能太樂觀，「台大經得住要打個問號，我不能說他經不
住
: ，但壓力會很大。」
: 「到時候台灣的碩、博士水平全世界沒有人相信，變成大醜聞、世紀大笑話。」郭正亮
強
: 調，台大不是私立大學，作為國立大學且是最高學府，做決定一定要經得起考驗，「我
當
: 然希望政黨都退出，讓台大自己完成審查，然後建立規矩，不然以後畢業多容易，我就
說
: 我要比照林智堅模式，他可以我為什麼不可以。」
: 郭正亮提醒，如果林智堅承認犯錯，退回學位不一定代表要被剝奪選舉權，搞不好「浪
子
: 回頭」還會被覺得「是條漢子」。現在林智堅最大的問題是不願意承認，還去指控別人
，
: 「你這個就會變成誠信危機，誠信危機是政治人物最大的危機。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.storm.mg/article/4423025
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
看到這個新聞，真令人悲觀
整天看到垃圾側翼笑中國極權國家沒人權，但是對於台灣現況卻視而不見
今天找不到審查委員，不就是這幾年民進黨執政下通過社維法、透過垃圾側翼、各種出征
秋後算帳所追求的效果嗎？
不需要殺任何一個人，但是達到人民因為顧慮不敢發聲，面對不公不義只能選擇漠視嗎？
如果今天是國民黨或民眾黨後選人有這種抄襲問題，整個氛圍就是大家搶破頭要投票證明
有抄襲，然而面對執政黨大家卻噤若寒蟬
我們以為在對抗共產，其實只是臣服在另一個極權