※ 引述《virtualbow (阿翔)》之銘言：
: 林智堅選舉事小 學術事大
: 4.完整新聞內文:
: 本案關涉到的幾位大學教授，在發表聲明之後，即銷聲匿跡。中華大學的賀力行、王明郎
: 簽署聲明書，但另一位關係人李友錚，實為竹科計畫掛名的主持人，並未參與連署聲明，
: 其原因何在？余正煌的指導教授李碧涵，自己的學生被舉發有抄襲的可能，何以未見其出
: 來表態？又為何無人聞問？
: 林智堅的論文門是一面學術界的照妖鏡，足以讓學術界種種怪現狀一一現形。陳明通號稱
: 「國師」，一口氣可以指導173位碩博士生，門人弟子遍布朝野，已讓人驚詫；而賀力行
: 居然如量販店般，30年中便「售發」473位碩博士學位，廣開方便之門，碩博士的生產、
: 製造可以怎樣的無底線？
: 這已經不是林智堅個人的學歷及誠信問題，而是足以動搖國本的學術毒瘤，大學教育不能
: 如此沉淪，學術倫理不容如此敗壞，林智堅個人的榮辱事小，學術的百年之計事大，還望
: 全民加以關注。
不要說這些教授啦，就連民進黨同系畢業的碩士，陳明通的學生有幾十個，竟然只有
高嘉瑜跟鄭文燦出來聲援。
但是高嘉瑜是怎麼護航的呢？高嘉瑜可不是護航這是抹黑不是抄襲，高嘉瑜是這樣來的：
「關於論文的事，高嘉瑜認為，那是非常久以前，可能是他剛當新竹市議員的時候、學生
時代等等。當時的事情，年代久遠，現在提出這件事情，大家也要看林智堅處理的態度；
另一方面是不是就代表林志堅在8年的新竹市長任內，表現非常好，可圈可點，沒有其他
可以攻擊或批評的地方，才去提這麼久以前學生時期的事情。大家可能更期待就桃園的事政和未來去做辯論，提出政策，這才是對桃園市民最好的事情。」
這真的是在護航嗎?XDDDDD
陳明通還有一個學生，潘孟安，你去搜尋潘孟安、抄襲，得到的是他當初被國民黨指稱跟
蘇嘉全一樣大規模抄襲。
不過蘇嘉全那篇論文我看過，他抄襲的部份在於第二章文獻探討的部份複製貼上，
在國外嚴格來說當然100%的抄襲，但是他的研究方法、分析與結論這些後三章部份基本上
看不出來有其他明顯的參照物，跟林智堅、李眉蓁之流還是有一大段距離。
潘孟安有幫他的學長學弟說話嗎？沒有，完全沒有新聞。
除了潘孟安，還有陸委會副主委邱垂正、國發會前主委陳美伶（完全否認與陳明通有關）
、沈發惠、邱志偉、郭國文、竟無一人出來護航保駕。
民進黨有以黨的名義出來幫忙林智堅說話，但無一人同志以個人身份出來支持林智堅與
陳明通。
簡單來說，這件事情只有民進黨的側翼成員像是苗博雅之類的才會出來幫忙說話，但跟陳
明通最親近的這群民進黨同志，真的敢出來說林智堅沒有抄襲的只有提拔林智堅出來選桃
園的鄭文燦。
而挺林智堅的學者，如林健正這樣的，宣稱這是學術界常態，結果請他列出他學生的常態
，到現在也沒有一個案例提出來。
不覺得這種很有趣嗎？