蘋果
情侶住三星旅館驚見門縫有針孔　他裸體追出逮少東偷窺！結果判無罪
高雄一對情侶投宿楠梓區一家三星級旅館，進房不久，女方發現一條黑色疑似USB線伸進
門縫，當場尖叫，那條線隨即被抽回，男方追出察看，發現竟是黃姓旅館少東拿微型攝影
機偷窺，憤而報警。一審簡易庭依妨害秘密罪判黃男拘役40日，二審認為黃男雖有偷窺舉
止，但查無偷窺影像，認為黃男沒偷拍成功，又妨害秘密罪不處罰未遂犯，因此改判無罪
，三審高雄高分院今駁回上訴，判黃男無罪確定。
判決指出，2020年8月2日傍晚6時許，一對男女投宿高雄楠梓區一家三星旅館1205號房，
兩人進去45分鐘後，還在讀大學的黃姓少東便拿微型攝影機連結手機，將攝影機偷偷伸入
客房門縫內，不久聽到女生尖叫，黃男心一驚抽回微型攝影機跑走，男房客沒穿衣服追出
來，一看走道沒人，就跑到櫃臺，發現黃男正在使用電腦，質問他是否拿針孔偷拍，黃男
坦承，房客隨即報警處理。
一審橋頭簡易庭依妨害祕密罪判處黃男拘役40日，可易科罰金4萬元。檢方上訴後，黃男
表示自己當天剛把設備伸進去就被發現，還來不及開啟手機畫面，沒看到任何影像就立即
抽出鏡頭設備離開，主張不構成妨害秘密罪。
二審橋頭地院認為，《刑法》第315之1第1款「無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公
開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」該罪不處罰未遂犯；而案發時警員到場確實
未查得任何偷拍影像及照片，黃男電腦硬碟中也無任何存檔的偷拍畫面，因此僅能證明黃
男確有將微型攝影機伸入房間，但這樣不足以推論他已窺得情侶的非公開活動，認為他尚
未侵害他人隱私，應屬「未遂」，逆轉改判無罪。
三審高雄高分院認同二審見解，認為黃男行為應以《社會秩序維護法》開罰6000元，不應
以《刑法》追訴，今駁回檢方上訴，判黃男無罪確定。（郭芷余／高雄報導）
https://reurl.cc/VDrNz6
6.備註:可以偷看 不要錄?