1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
巫其倫
3.完整新聞標題:
談亞太金融中心 陳冲：台北獨憔悴
4.完整新聞內文:
對於台北能否成為亞太金融中心，行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲今天表示
，今年3月全球金融中心指數(GFCI)新排名公布，台北淪落至第66名，且是亞太地區20個
城市中倒數第2名，台北與金融中心的角色，似乎漸行漸遠，但也強調不必拋棄已被承認
的金融潛力，或是既有貿易、地緣上的優勢，畫地自限。
陳冲今天表示，今年7月初，經濟學人雜誌刊出一篇「A tale of three cities(三城記)
」文章，討論亞太金融中心的爭奪戰，他讀後不禁感嘆台北何其憔悴。
陳沖指出，19世紀時，美國國務卿海約翰曾說「地中海是過去的海洋，大西洋是現在的海
洋，而太平洋是未來的海洋」，已遙指亞太地區在21世紀的重要性。因此，2009年耶魯大
學Jeffrey Garten在英國金融時報發表文章指出，金融中心將東移時，西方世界雖議論紛
紛，但並不驚訝。當時所謂Nylon是指紐約及倫敦，而Shangkong則分別指上海及香港。
他進一步說，2009年6月他以金管會主委身分赴香港演講，港媒以1997以來台北最高階訪
港稱之，兩岸三地氛圍隱有微妙變化，他在演講中也引用Garten文章，指出金融海嘯後，
區域商機無限。同年11月，經歷5個月折衝溝通後，大陸銀監會、保監會、證監會與我方
金管會，以雙方對等、無白手套、官方對官方方式，簽訂3份金融MOU，兩岸和緩，金融合
作轉向正面發展。
事後駐美大使沈呂巡透露，該MOU打破白手套模式，諸多意涵，甚至引發美方高度關切，
其中是否涉及地緣政治，不得而知，但至少對台北金融影響力，有不少想像空間。2010年
全球金融中心指數(GFCI)排名，台北拿到19名，是有史以來最佳名次，可見國際金融界至
少已見證、甚至承認台北在金融方面的潛力。不過，今年3月GFCI新排名公布，台北淪落
至第66名，此事雖可預見，但居然是亞太地區20個城市中倒數第2名，在主觀感情上頗為
不忍。
他也提到，近年國際媒體論及亞太金融中心，已完全不見台北字眼，歷來談到金融中心，
亞太地區常是香港居首，但2019年香港「逃犯條例」事件(反送中事件)，台灣選舉上雖享
有政治套利，在國際上卻是重新檢視香港地位，原先相信香港既有法律制度，作為前進中
國跳板的信念，產生動搖。
近年外資設立亞太總部，港、新固然各有斬獲；但財富管理業務方面，香港雖在十年間由
1.3兆美元成長至3兆美元，同一時間新加坡則由1兆躍升至3.4兆。另就股票市值言，新加
坡交易所又遠不及香港及上海，不過3城金融業務的拉鋸不斷浮現。
他強調，梳理國際企業亞太經營模式，漸以上海為中國跳板，以新加坡為亞太跳板，已不
再獨沽一味，雖然最近上海封城，減損一些外資信心，但仍會逐漸回歸正軌。不論結果如
何，台北與金融中心的角色，似乎漸行漸遠，如在金融科技方面，例如發展CBDC(央行數
位貨幣)又因種種顧慮，裹足不前，優勢將更為減少。
陳冲認為，雖說台北有自己的路，不一定要強作金融中心(或人民幣離岸中心)，但也不必
拋棄已被承認的金融潛力，或是既有貿易、地緣上的優勢，畫地自限。善於利用(leverag
e)本身地位，跳出陳舊框架，形塑下一波金融攻勢的環境，才是智慧政府。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/amp/story/7239/6452009
6.備註:
不只停滯還倒退
繼續洗台北好棒棒