※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 焦捷
: 3.完整新聞標題:
: 歐盟列核電為綠能！ PTT大騷動酸爆蔡政府
: 4.完整新聞內文:
: 台灣1日起調漲用電大戶電費，引起不少工商界大老反彈，紛紛建議重啟核電，而歐洲議
: 會6日通過提案，支持將核電列為綠能，相關報導經轉發至國內Ptt後，立刻引起鄉民熱議
: ，狠酸堅持反核、規劃未來天然氣發電比要達到50%的蔡政府「世界怎麼跟得上台灣？」
: 歐盟執委會去年底提出「永續金融分類法」草案，將核電與天然氣列為氣候友善永續能源
: 、鼓勵企業投資，而歐洲議會昨（6日）投票通過歐盟執委會提案，支持將核電與天然氣
: 列為「綠能」，替兩者的民間投資貼上「氣候友善」標籤，使歐盟朝打擊氣候變遷目標可
: 穩定邁進。
日前(6/14)歐洲議會的委員會聯席會議上，由於被反核勢力把持，做出反對歐盟執委會將
核能列入綠色投資項目的決議。
今日(7/6)則是歐洲議會的全體大會，成功否決該反核議案，核能確定被納入歐盟綠色投
資分類。
前陣子綠色公民行動聯盟製作一篇假新聞，宣稱「以往慣例會尊重委員會的結果，因此預
計過半會支持委員會將核能與天然氣排除永續分類的意見。」
這個說法來自綠盟理事、台灣環境規劃協會理事長趙家緯（由於被踢爆太多次，能源學術
圈內叫他造假緯），但熟悉國際事務的人都知道，沒有這種慣例。
綠色公民行動聯盟：歐洲議會反對核電和天然氣列入綠色投資
https://tinyurl.com/58xvpke8
趙家緯：以往慣例都會尊重委員會的結果
https://tinyurl.com/9wdkas5x
例如僅在一週之後(6/22)，環境委員會原本通過2025年開始徵收碳關稅，但大會表決改掉
，變成2027年才徵收，所謂「以往慣例都會尊重委員會的結果」並不存在。如今，歐洲議
會的全體大會再一次打臉造假的台灣反核團體。
嚴格來說，此次被列入的還有「部分化石燃料氣體」，國內媒體報導常以「核能和天然氣
」並列綠色投資概括，容易引起誤會。
因為其條款對化石燃料氣體的限制非常嚴苛，且明確被視為必須被淘汰的過渡能源。反觀
核能的文字與條件相當正面，大多數核電廠都可以納入永續活動。
美國智庫更明言「台灣執政黨並未如其他國家將核能視為綠能是個問題」，無論是既有的
核一二三廠，還是未啟用的核四廠，都是純正美國貨，也難怪美國方面頻頻表態，力道越
來越重。
核能是綠能、核能是綠能、核能是綠能，很重要所以要說三次。科學、民主、國際都站在
核能這一邊，唯獨政客和利益集團站在環境的對面，成為人類之敵。
請與我們一起，為了地球，向反核宣戰。
後記：
造假緯轉了外國反核團體「羅馬俱樂部」的報導。
標題是「大量歐洲議會議員都反核！」「但投票通過了」
這就叫做喪家之犬的悲鳴。
趙家緯：（崩潰到不自己寫評論了，複製貼上新聞內文）
https://tinyurl.com/3typk9cf
該段內文主要是，「羅馬俱樂部」宣稱多數會員國的核電廠不符合資格。
但說不出來哪裡不符合資格，反核不意外。