Re: [問卦] 塔利班是不是會限制言論自由和文字獄?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2022-07-06 23:54:13
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
[del.]
: 新聞都有報
: 「塔利班:媒體有自由但不該對我們不利」
: https://reurl.cc/L7oD2y
: 在這民主自由的時代
: 為何這種拉基團體可以這麼囂張阿?
因為他們不服從十誡,相信社會主義,
追求民主(無產階級專政)與進步(進化論),所以大多數人民擁護他們。
Samuel曾說,不服從十誡的人民,其選出的領導人,會將人民變成領導人的僕人。
(撒母耳記上 第八章)
你引用的這句話"媒體有自由但不該對我們不利",
也是俄國社會民主工人黨的政策。
「每個人都可以自由地寫和說他喜歡的任何東西,沒有任何限制。但每個志願團體
(包括黨)也可以自由開除以黨的名義宣揚反對本黨的成員。言論和新聞自由必須
是完整的。
但是結社自由也必須是完整的。以言論自由的名義,我必須賦予你隨心所欲地喊叫、
撒謊和寫作的全部權利。但是,您必須以結社自由的名義授予我與主張這種或那種
觀點的人結社或退出結社的權利。黨是一個自願結社,如果不清除那些反對本黨
的人,它必然會首先在思想上解體,然後在身體上解體。」
列寧,弗拉基米爾·伊利奇(1905 年 11 月 13 日),
《黨的組織和黨的文學》,《新生活》 (馬克思主義者)(12)。
"在身體上解體"這句話,就是說"生命共同體"。
: 是為了什麼原因才在那邊搞文字獄呢?
因為他們(包含記者)不服從十誡,唯恐天下不亂。
: 有人知道其中的八卦嗎?
美國人民,在美國民主進步黨執政時的狀況更悲慘。
https://thehill.com/blogs/congress-blog/homeland-security/259705-protect-military-whistleblowers/
保護軍事告密者
作者:美國中校 DANIEL L. DAVIS(退休)- 2015 年 11 月 11 日上午 8:00 ET
投稿人所表達的觀點是他們自己的觀點,而不是 THE HILL 的觀點
Protect military whistleblowers
BY USA LT. COL. DANIEL L. DAVIS (RET.) - 11/11/15 8:00 AM
美國政府的人事管理辦公室的網頁說,“員工有責任報告浪費、欺詐和濫用行為”
,並且“也邀請美國公眾分享此類擔憂”。為確保政府效能和誠實,政府制定了一些計劃
,允許政府工作人員報告欺詐、浪費或濫用行為時,不會遭到報復。然而,當人們決定
冒險報告不法行為時,他們通常得不到保護,而且受到他們尋求保護的政府的攻擊。
這種可悲嗜好的最新例子是最近退休的陸軍軍官傑森‧阿梅林中校,他是一位功勳卓著的
戰鬥老兵。2013 年底,他加入了五角大樓外的一個專門小組,負責試圖在世界各地釋放
美國人質。阿梅林看見功能失調的機構間爭吵破壞了爭取美國人質自由的努力。
他對這些機構的失敗感到非常憤怒,所以他向一位國會議員報告此事。但在今年
1 月,聯邦調查局要求陸軍展開調查,取消他的安全許可,
並有效地壓制任何後續的行動。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com