※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: 他專營「非洲獵殺行程」狂PO動物屍照 終得報應!遭行刑式爆頭亡
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/uNz9tOO.jpg
: ▲南非一名55歲男子為遊客提供打獵體驗服務，行徑殘忍，最終本人也慘死槍下。（圖／
有人提及該行為合法
南非有用此方式發證賺錢，
如果是要討論上述發證的部分到底OK或適合，我覺得可以討論。
因為西方許多國家都是自己先發展文明，
在這過程中燒殺擄掠、也槍殺了不少動物；
趕走或奴役印地安人，殖民其他國家，工業發展汙染環境
等到現在自己文明到一定的程度，便開始要求其他落後地區不能走相同的道路，
其理由為何不得而知。
這部分我覺得有討論空間。
=> 例如處在同一個文明發展下，為什麼以前的你(西方人)就ok，我們做就不行?
但若是論及 "因為合法，因此無故殺生ok"
我的看法同下:
噓 nxxxxxxxa: 合法又怎樣？ 無意義的殺生就是噁爛啦
這跟吃雞吃鴨不同，你殺是為了吃，不是娛樂。
不過客觀說，新聞中的死者比起被動保行刑，猜測擋人財路還比較可能。
動保要做的話，抗議 "發證合法獵殺動物" 比單殺一個人有意義。
因此我是覺得"理性"的動保或動物愛好者，應該不會這樣做。
(當然這都猜測)
另外，就像是貂皮工廠的工作者而言
https://www.youtube.com/watch?v=mKpaFoJPDSA&t=97s
或是詐欺公司的工作者，我覺得新聞中的死者，
看上去好手好腳，可拍照打卡分享野獸屍體成果照
從事這種"非洲獵殺旅程"的人，這樣的死法可能比照片上那些野獸輕鬆了。