※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: ※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言：
: : 從陳明通所講的話來看，我們可以得知
: : (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料
: : (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表
: : (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員)
: : (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)
: : 然後加上我們目前知道的
: : (3) 林的論文有內容幾乎是跟余論文內容一樣的copy，而且沒有引用余的著作
: : (1)+(2)+(3) 在學界除了「林抄襲余」以外有其他的說法嗎？
: 查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文
: https://i.imgur.com/5klENMP.png
: 資料來源：https://reurl.cc/RrZEL9
: 余正煌抄了林志堅的論文
: 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？
: 這什麼操作
: 看不懂？
真的看不懂耶
林智堅
口試日期: 2016-01-13
https://imgur.com/a/4zMhdlj
https://hdl.handle.net/11296/5qx6wt
卻引用
余正煌
口試日期: 2016-07-19
https://imgur.com/a/Fd8OEJW
https://hdl.handle.net/11296/89kdch
為什麼2016-01-13的口試論文可以引用2016-07-19的未來論文？
難道在寫論文時就已經預知到半年後的論文並先引用？