※ 引述《berkeley5566 (柏克萊56)》之銘言：
: 陳明通指出，「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，
: 他找上我的研究助理楊喜慧，我徵得林智堅的同意，
: 把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，
: 同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，
: 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 等一下喔
: 本來只有志堅哥有事
: 現在變成指導教授陳明通、余正煌、林志堅
: 一串肉粽都出事啦
: 這是學術不端然後還親自說出口承認嗎
: 科技部...欸...不對...國科會要不要查一下
: 這是學術倫理案吧
: 抄襲超的光明正大
: 真是綠能你不能
: 笑死
這樣看來翁達瑞真的先知耶。
https://imgur.com/Fx4UpC4.jpg
在這這篇的留言底下直言教授應該出面說明
https://imgur.com/nbanTM7.jpg
https://imgur.com/iqcjqin.jpg
結果老師還真的出來說明了，
但不是他說的教授拿學生論文結案，
或學生拿教授的報告畢業。
而是教授把學弟的資料拿給學長，
讓學長畢業。
呵