你川選的這三個活寶大法官
直到他們掛掉會一直在位置上
對美國憲制的破壞大概會是100個衝擊國會事件
最高法院基本上從最大公約數直接一步走到促轉會級別的保守派東廠
擁槍權墮胎權只是第一步
接下來一堆美國社會深部斷層會被一個個拉出來撕裂
甚至跨黨派主流已經接受的議題比如同婚之類也會被這些福音大法官逐一挑戰
到最後光是國內議題就會永無寧日
不要以爲白左是吃素的聖母天使
這些人真要瘋起來是很可怕der
※ 引述《dubliuers (豆漿)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 公視新聞網
: 2.記者署名:
: 董容慈／整理報導
: 3.完整新聞標題:
: 美國最高法院推翻羅訴韋德案 婦女墮胎權搖搖欲墜
: 4.完整新聞內文:
: 根據《紐約時報》報導，台灣時間24日晚間，美國聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」（Roe
: v. Wade）判決，將影響美國婦女合法墮胎的權利。川普執政時期副總統彭斯（Pence）肯定
: 最高院的決定，並稱「生命贏了（Today, Life won.）」
: 美國聯邦最高法院今日否決羅訴韋德案的判決，這項決定將大幅影響美國婦女的墮胎權益，
: 《紐約時報》指出，全美預計有過半數州將禁止女性墮胎。但首席大法官John G. Roberts
: Jr. 表示會採取「更加慎重的措施」，而非徹底推翻羅訴韋德案。
: 存在將近50年的羅訴韋德案，過去遭前總統川普批評存在憲法缺陷，而其任期末強勢提名的
: 3位保守派大法官，被視為此次推翻羅訴韋德案的關鍵。前美國總統彭斯在今日判決出爐後
: ，盛讚最高法院決議，並稱「生命贏了（Today, Life won.）」。
: 羅素韋德案緣起於1970年，來自德州的諾瑪·麥考維（Norma McCorvey）、化名簡·羅（Ja
: ne Roe）透過律師，對德州檢察官亨利·韋德（Henry Wade）提起訴訟，指控德州禁止墮胎
: 侵犯她的隱私權。
: 1973年美國聯邦最高法院大法官，以7票同意、2票不同意的裁決，確立憲法賦予婦女墮胎權
: ，當時最高法院認為，婦女懷孕前3個月享有絕對墮胎權，各州也以此修訂相關法律。
: 美國媒體《POLITICO》5月獨家報導指出，美國聯邦最高法院的大法官私下決議要推翻羅訴
: 韋德案，因而引起全美極大反對聲浪，各州支持墮胎權的民眾紛紛走上街頭抗議，高舉「我
: 的身體我作主」的標語宣示立場。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/A7mXgK
: 6.備註:
: 台美關係20年來最好
: 台灣要不要也跟進一下
: 少子化辦公室最佳政績