※ 引述《markhbad54 (BA)》之銘言：
: 身為新竹人回覆一下
: 他有美感，很會做表面功夫
: 但是骨子裡就是花錢大手大腳的半吊子
: 提到新竹站前的沒落，
: 當然更該提到國道客運不再繞進站前
身為新竹人看到你這個論點，實在不可置信
如果你真的在新竹待超過十年
就會知道站前那條路有多危險
機車，汽車，公車，客運全都同在那一條路上
你要不跟我說說那條路才多大而已？？
事實上轉運站比較好的解法只剩下後站
你就算把sogo那一棟重新拿來當轉運站
那光南前面那一條準備被載客，補習班接送塞到天荒地老
你怎不乾脆說京站開在那邊，然後讓北車前面的新光三越南陽街那一帶沒落？
還是北市東區的沒落是因為京站？？
其實林智堅不是做得不好
如果是以爸媽的角度來看，會覺得他很棒，很替父母著想
翻新許多公園，讓家長可以帶著小孩去玩，去散心
只是這種「改善」完全過頭了
變成留下比較少中長時間來看的大型建設 (那個大車站計畫就算了吧)
最主要令人抨擊的還有棒球場
大家都知道原地重建比較省經費，另找地建更貴
但問題是腹地太小，即使重建也無法改變既有的問題
如果這是定位為職棒球場的主場，實在不太適宜
舊台中棒球場也隨著興農牛的轉賣正式不再作為職棒用地
: 這個是他動物園的"草原"動物區
: 改建後的動物園其實飽受動福批評
: 當初號稱"無籠友善"
: 其實仍然靠著隱藏的電網、水域、深坑
: 把動物限制在狹小的區域內
動物園的存在與否本身就是個爭議
到底要弄得跟大型動物園一樣，繼續購買動物進來新養
還是讓既有動物存在就好
至於改成「有動物的公園」這件事情
確實是令人蠻無言的
: 他曾簽名支持的捕蚊燈館有在他手裡活化?
你怎不把簽名的每一位都抓出來鞭一頓？
歷史共業，只能大家一起承擔了
: 總是號稱跟中央要到經費，可是錢卻沒有多
如果升格，鐵定更多的經費
阿結果大家只看到林智堅想選大新竹市長
結果直接卡死卡好卡滿
一堆人在那吵說「所以升格了能變多好？交通會變多好？」
沒升格的現況就是如此，當你拿到的錢更多，能做的東西變多
我相信再爛也比現在的好