老實說我覺得會問這個問題的人可能要檢視是否本身有種族或國家甚至階級歧視的概念
因為為什麼會覺得的這些人要打入所謂的「白人」社交圈才是對的？
以美國來舉例的話 這隱藏了本身你無視美國是個多元種族的國家
許多外表非白人的亞裔 拉丁裔 南亞裔 黑人等等的只要成長在這都是美國人呀
並非只有白人才是美國人
如果你只看到非白人面孔的社交圈就斷定別人沒打入主流美國社會那蠻奇怪的
當然不能否認有些人的確比較習慣使用原生語言 只交同種族朋友 吃中餐等等
通常他們的確活在小圈圈中
但也蠻多人有融入只是受限於居住地區或職業可能白人比較少 但不代表沒融入美國吧
舉例來說 如果是唸理工科系 除非在美國念高中要不然熱門大學與研究所亞裔都佔大部分
在這種情形下 你認識的群體本來就會有差別 但這些亞裔也都是美國人呀
再舉另個例子 如果你到加州的科技公司晃晃的話會發現白人反而是少數族群
有時一個team 裡可能只有一兩個人是你印象中的美國白人 亞裔加拿大/美國人佔多數
在這種情況下社交圈要出現白人本來就很難 但不代表這些人沒融入～
社交圈中如果要有很多白人通常是結婚對象是白人 來自他的家人之類的
或是非念理工科系的人 例如mba 或是當pm 設計師 等會比較多白人
如果不住加州華盛頓州紐約州等地方 也會因為人口結構組成的原因比較多白人朋友
此外有些人提到文化問題我覺得也不可否認
即便是二代三代很多亞裔還是選擇跟文化較相近的亞裔或是混血結婚
而我觀察到跟白人結婚的朋友通常都是他們的另一半有在亞洲長時間生活過或是會講那一
國的語言
我這週跟韓裔美國人朋友吃飯時 他還跟我抱怨他下次絕對不會再跟非亞裔的人去旅行 因
為習慣不一樣
我的表姐們在美國長大 後來也都跟亞裔結婚
亞裔的abX朋友們都跟白人交往過但後來都說覺得不會找非亞裔的人結婚
歐洲我覺得就比較不一樣 因為歐洲白人群體還是佔絕大多數
所以應該相較之下社交圈一定會有白人
以上是我的觀察啦~