Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科

作者: shadow5402 (shadow5402)   2022-06-23 03:36:57
我來補充一下[21]裡面的東西是什麼
其引用條目為第21條,其內容為
https://i.imgur.com/JAALptI.jpeg
Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online:
https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona‐
vaccine#:~:text=The%20EpiVacCorona%20vaccine%20relies%20on,due%20to%20artificially%20synthesized%20peptides
(accessed on 23 May 2022).
是的各位沒看錯,資料來源是一個名為Precisionvaccinations的網站,但使用該網址點
進去是空白的
https://i.imgur.com/dY1Zw0b.png
那麼如果我們去這個名為Precisionvaccinations的網站找找看Medigen(高端的英文名稱)
,或是MVC COVID-19 Vaccine(高端covid疫苗的商品名)呢?
前者只到兩篇,但基本無關。
https://i.imgur.com/h9qrDtZ.png
後者只有一篇,跟前者重疊
https://i.imgur.com/zDhgrzk.png
那條目裡面寫的EpiVacCorona Vaccineu又是什麼呢?
https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona-vaccine
根據該網站的說法,這是一隻在俄羅斯開發的疫苗
https://i.imgur.com/b9Qlkve.png
“EpiVacCorona (Aurora-CoV) is a COVID-19reventive vaccine developed by the
ektortate Research Center of Virology and Biotechnology in Russia.”
也許是他們放錯條目的關係,但就算是在[21],也沒找到84%保護力的資料來源
也許我有錯漏,待熟悉該領域的人補充
原文可以在以下網址找到
https://www.mdpi.com/2227-9059/10/7/1464
以上
(圖片連結改為自動開圖)
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 文獻來源不都寫出來了
: 自己查一下嘛
: 出自這篇
: https://i.imgur.com/KWL8CRT.jpg
: 這篇是review,彙整資料的意思,有啥結果也不是他做的
: 表一
: https://i.imgur.com/6Ug1QyJ.jpg
: 10.MVC COVID19 Vaccine
: 參考文獻21
: https://i.imgur.com/Ylke7VP.jpg
: 很顯然的,參考文獻還放錯了
: 20、21相反了
: 那參考文獻20是啥
: developer_medigen_allen‐lien.pdf
: https://i.imgur.com/6oum6kG.jpg
: https://i.imgur.com/UBpI7jl.jpg
: 裡面沒有任何一個保護力數據,也沒有84%
: 不過...中和抗體那張圖(倒數第二張簡報)
: https://i.imgur.com/RhOcnPU.jpg
: 相同的圖可參考另一份簡報
: medigen_allen-lien_whoconsultation_pan-sarbecovirus_28jan2022.pdf
: 中間那張,這裡有文字說明
: Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses
: 第二劑後6個月,中和抗體下降了84%
: 我猜這只是個美麗的錯誤(巧合?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com