UDN
記者吳姿賢
11家石斑魚場外銷合法？漁業署：還在查
中國大陸禁我石斑魚輸入，但被大陸點名出問題的二艘活魚運搬漁船出的魚貨，檯面上系
統登載的三場養殖場根本沒出貨，是「借單」來自其他十一家養殖場。農委會漁業署日前
公布指這十一場魚體、池水、土底都合格，但因由中央畜產會實驗室檢驗，被質疑「左手
拿給右手驗」，且這十一場是否為合格外銷養殖場，至今也未公布。
根據漁船運搬養殖活魚管理辦法規定，活魚運搬船業可將不同養殖場的石斑魚一起出貨，
但關鍵須每批貨源如實登載且來自合格外銷養殖場，但我國甚少稽核系統登載是否如實，
以致部分不肖業者走漏洞，借來非法養殖場的魚混貨。
這十一家養殖場賣往大陸的石斑魚就是「借單」，儘管漁業署公布檢驗合格，但時隔多日
，至今外界仍不清楚這十一場是否合法「借單」。
漁業署昨回應，目前全台有兩千戶石斑魚養殖戶，初步了解這十一家都有做放養申報，但
是否包括在四五八家合格外銷養殖場名單，還在調查中，預計最晚周五公布查證及處置結
果。但外界批評，合格外銷養殖場就僅四百多家，檢驗都能出爐了，不可能勾稽合法名單
要這麼久。
農委會主委陳吉仲昨接受網路節目專訪則坦承確實有借單陋習，是因石斑魚過去列ＥＣＦ
Ａ早收清單，外銷業者須為大陸同意核准的養殖戶，才產生借單現象，但這跟藥檢結果或
品質無直接關聯，至於搬運業者是否違規，依法調查及處理當中。
此外，外界批評由中央畜產會實驗室檢驗是「左手拿給右手驗」，且農委會雖出示檢驗報
告，但仍未說明更具體的檢驗方法，例如是否每池檢驗及抽樣比率等。陳吉仲強調，該實
驗室有經驗證，但若有疑慮，願請第三方公正實驗室檢驗。
嘉義大學水生生物科學系助理教授郭建賢說，應交給ＳＧＳ等第三方公正單位，但重驗意
義已不大，重點是解決借單問題，這十一家養殖場也要盡快公布是否是合法外銷業者。
屏東養殖協會總幹事陳啟宏說，要改善借單，就要盡快擬訂輔導機制列管，無法銷往大陸
的養殖戶要找其他通路，轉型也許需要很長時間，但還是要做。
https://udn.com/news/story/122886/6405486
6.備註:
還在查!?
一開始就要送第三方檢驗吧
所以塔綠石斑魚能吃還是不能吃阿?