其實我沒看懂的是這句「借牌是兩岸農產貿易下的陋規。」
我看了新聞前後文 感覺是中國開放大進口
但是要的也是沒有用禁藥 正規有牌的魚
然後台灣更大量的「類養殖戶」也就是委員質詢的黑戶 為了搶商機 所以借合法業者的牌
跳過底泥跟魚的用藥殘留檢驗 混在同一艘活魚運搬船一起賣到對岸 我的解讀應該沒錯吧
但這怎麼會叫做「陋規」這根本就叫做偽造文書吧？你會稱借牌開藥局的只是陋規嗎？啊吉
仲講起來感覺對這個「陋規」心知肚明 啊你怎麼會覺得對日本還是國外市場開發 業者就不
會有陋規？
更嚴重的是 如果政府給的牌照都有陋規空間 啊你不就在打擊台灣的產銷履歷制度嗎？我產
品回溯的廠商都是合格的 但我又怎麼知道實際有沒有陋規？
靠腰咧 不要再亂洗白 愈講漏洞愈多 都知道有問題了 趕快修改制度 讓每一次的錯誤都能
改革台灣的產銷環境 基本體質好 才來談外銷吧！我實在是不到要講什麼了 唉