※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 華視新聞
: 2.記者署名:
: 黃敏惠 方起年 報導 / 台北市 2022/06/20 19:05
: 3.完整新聞標題:
: 電價6/27拍板! 台電須漲18％才回本
: 4.完整新聞內文:
: 住展雜誌研發長何世昌說：「天然氣發電成本是比煤炭比核能還要更高，又因為俄烏戰爭
: 影響，天然氣又漲成那樣，所以你覺得電價要不要漲，它必須得漲，不漲倒的不是台電倒
恕刪
: 的是中油，為甚麼羊毛出在狗身上豬來買單。」
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202206/202206202083373.html
: 6.備註:
: 如果要給非核家園一個評語，你的感想是？
我現在要學嗜插貓，出賣民眾黨給大家知道。
這個喔，
其實很多環保媽媽派，一直大狂推天然氣發電，
主要理由是汙染少。
尤其是 小英 ~ 時代，那些小英狂粉。
小英狂粉的族群的環保主張都狂推天然氣發電。
巴不得把全台的燃煤發電廠改為天然氣發電。
很不幸的，
高雄市民眾黨黨員代表 喬茵，就真的很信這套。
認為把興達火力發電廠改成天然氣發電，
自然就會解決燃煤發電的帶來汙染問題。
直接忽略天然氣成本風險、戰爭風險、
燃氣儲存設施成本等等...
其實那時候柯文哲就有去過日本燃煤發電廠參觀。
人家燃煤發電廠的汙染一樣能做到很少，屌打台灣。
為什麼人家日本就辦得到? 為什麼?
這要從電力工程的一個專有名詞解釋而起，
叫 "潔淨燃煤技術" Clean Coal Technology
屬煤污染緩解 (Coal pollution mitigation)
三個部分之一。
Clean Coal Technology 屬前段處理。
這不是買乾淨的煤，而是把煤做分離再加工處理。
你聽賴清德鬧笑話，講"乾淨的煤"，
那是他本人專業知識不足鬧笑話。
但人家日本中、後段的燃煤汙染抑制技術也很強啦。
所以事在人為，人家日本燃煤汙染對比台灣少很多。
不知道民眾黨黨員代表 喬茵，
會不會後悔狂推天然氣發電?