是真的道歉？還是被道歉？
雖然很多情況都是大街罵人小巷道歉
就算沒有跳出來道歉
至少也在PTT道歉一下吧？
（上班不能摸魚滑PTT，下班總可以滑PTT吧？）
雖然會有人想要約你出來打球，你當球的那種 (?)
如果都沒有的話
只是單純一個人跳出來說「他已經道歉了」
會信的人有多少也不清楚
我個人是不太相信
我覺得只是單純想要止血
不想要在讓人家繼續討論這個話題而已
只是說為什麼要這樣操作，不清楚
※ 引述《milk517258 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網
: 2.記者署名:
: 陳思豪
: 3.完整新聞標題:
: 新北地院政風「bryant78041」網攻羅智強！　徐巧芯證實他今晚致歉了
: 4.完整新聞內文:
: 北市多名公務員近日被發現利用上班時間上PTT發文帶風向，北市議員徐巧芯近日又抓包
: 一個帳號「bryant78041」，裡頭除了有不堪入目言論，更在上班時間頻繁上線，由於該
: 名網友對前議員羅智強人身攻擊，羅智強也要求該網友必須在今天公開致歉。對此徐巧芯
: 表示，今天傍晚期間，「bryant78041」已經打電話向她致歉，她表示自己不追究她的言
: 論，但在公務時間上網發文，該怎麼處理還是應一視同仁。
: 徐巧芯晚間指出，今天下午18點11分，Bryant780417打電話向她致歉，他任職的單位是廉
: 政署分派在新北地院政風處的公務員，徐巧芯說自己也向他表達對整起事件的看法，徐說
: 該位民眾從2016年貼文到現在已經六年，她不會追究。
: 而對方請她轉達，「想向因此帳號所發表推文造成傷害表達誠摯的歉意，希望可以原諒我
: 先前這些不成熟、非理性的言論。」
: 徐巧芯說自己也向他表明「公務人員在私下當然有表達自己意見的權利，跟自己的政治立
: 場，就算他再討厭我也沒有關係。只是先前台北市公務員同樣是上班時間使用社群平台，
: 卻被叫到議會公審唸貼文的事情，讓很多人覺得這個比例原則已失當，演變成政治洗門風
: 、綠色文革，才會有後續檢視中間的標準是否一致的討論。我們討論的是這把尺，而不是
: 要針對公務人員個人。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/q5q873
: 6.備註:
: 你各位人家道歉了啦
: 這樣給過嗎？