Re: [問卦] 為什麼華人會為了面子沒辦法認錯?

作者: cloudwolf (狼)   2022-06-17 01:22:55
不出所料~~~又是必重就輕,且沒內容的文字堆疊!!
※ 引述《around14358 (awq)》之銘言:
: ※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言:
: 這討論串我原文完全沒提到這位鄉民,不解為什麼他卻自己"對號入座"來跟我爭執。
: 我就好好回覆他跟我的爭執,說明他怎麼為了面子死不認錯。
: cloudwolf,某些鄉民如你最大的問題在於連一點基本的法學常識都沒有,這就造成你看
: 不懂我在講什麼。
沒內容又斷章取義又避重就輕的文字堆疊,我看不懂也是很正常。
回到這串討論串的主題,"面子"
讓我用around14358實際做過的事情,再次證明面子受傷後,可能會做出那些事。
首先
以下是around14358在2/05到6/13中發過的文字堆疊
#1Y5n55WW
2/24 around14358 □ [問卦] 大躍進的悲劇是不是因華人的跟風文化?
#1Y8Wxr9g
3/04 around14358 □ [問卦] 有美國替遜尼派打海珊的八卦嗎?
#1YLNrhuY
4/12 around14358 □ [問卦] 台灣的教育是不是輸歐美在溝通能力上?
#1YPMJJ0Z
4/24 around14358 □ [問卦] 台灣人喜歡以嘲笑中國人來獲得優越感?
#1YVAch9w
5/12 around14358 □ [問卦] 要怎麼有效在八卦板啟動失智列車?
#1YZ822Up
5/24 around14358 □ [問卦] ptt生態是不是對造謠者有利?
#1YfmKq6Y
6/13 around14358 □ [問卦] 為什麼鄉民易將意見不同者當仇敵?
around14358,從2/05被打臉後....短短4個月,就發了7篇[假問卦,真點名]
(以上只快速挑出有明確點名的文字堆疊,指桑罵槐的就不列了)
要不是2/05的文字堆疊被噓爆....造成的心理創傷很嚴重...很少人會這樣努力的...
[假問卦,真點名]
而且
#1YdrcCvH 6/07文章的內容 around14358 自己打的文字
當時一些鄉民,例如cloudwolf DarkHolbach alankoko 等人。
盲從跟風將good5755 作假的數字98%當真,上了失智列車,就對我亂扣帽子攻擊甚至謾罵
引戰之後,裝無辜.....
這就是面子的重要性.....明明很在乎!!從2/05到6/07都還走不出..都還想戰
卻在那邊裝.....
(around14358是不解還是裝....從#1YdrcCvH這篇可以看出)
以下那些around14358用名為文字的符號,堆疊出的電子垃圾就不用留了。
反正也是避重就輕、隨便用幾個專有名詞的文字!!
現在來試著分析一下,around14358 面子真正崩潰的原因。
至於這篇提到的啥舉證的,當然也會提到,讓並解釋一下到底g版友舉的是怎樣的證據。
因為發現,有人從2/05開始至今,不是"視而不見",就是...真的看不懂。
首先around14358跟人爭執的開始
是這篇是發表於1/27的文章
#1XyWpOML (1/27)
在被該篇文章一起參與推文的版友指責到受不了後
around14358發表了這篇文字堆疊,
#1XzBrzkI (1/29)
試圖2.17億美元在2001年到2021年間產生的"不知道多少的利息"。
(這邊要補充一下,"利息"是around14358主動提出用來攻擊g版友的計算,
所以大部分看這篇文字堆疊的人,都會注意到"利息的多少"、"影響有多大"。
就舉證責任來看,around14358有責任舉出"利息有多少"或"影響有多大"。
可惜就整串討論串下來,around14358並沒有舉出,
也就是around14358沒有負責起應負的舉證責任。
當然,around14358才不會管那些,
對於這些舉證要求,使用了無視、跳針來回應
這也是2/05後,被噓爆的原因之一,但~~
around14358卻誣指要求的版友都是失智的、跟風的)
來攻擊g版友"無知",請注意"無知"這兩這用詞是around14358使用的
(這邊也展示了around14358的雙標,他罵人可以,別人罵他不行。)
但可惜...就在約1周後,g版友較完整的回覆文出現了。
#1X_U8yIe就是這篇爆文
在這篇文章中,g版友有提供"計算用的數字"以及"資料的來源"。有興趣可以版友可以自
行去看。
稍微認真看過#1X_U8yIe這篇爆文的就會了解。
而g版友也很有善心的直接寫答案
阿富汗根本沒有什麼 祖 產 ok?
不要說什麼利息不利息 每年光進口額都不夠花還要倒貼出去
(但是around14358完全裝傻看不懂,也許是真傻我不確定。)
而around14358的回應就是1X_Y4RKP (2/05)文字堆疊
引述一些內容好了
我不滿的是他的"態度",而不是他主張的論點,分得出這個差異嗎?
而縱使他今天拿出那些數據,這也不會影響他在當時搞不清楚狀況以為資產存了二十年都
沒有利息。
看到沒~~除了戰態度、還在執著於利息。
(真的是表現出看不懂#1X_U8yIe這篇爆文的樣子)
還有這篇原文裡的舉證很重要嗎??讓我們看看around14358在1X_Y4RKP裡的文字堆疊在
我說的錯是指"態度"上的錯誤,不是指論點的錯誤。
他一星期前沒拿出證據就強迫別人接受他的意見還口出惡言,這種態度就是錯的,跟他現
在有拿出數據是無關的兩回事。
你自己想一想再回我,不要因為跟我的私怨就只問立場不問是非好嗎
※ 編輯: around14358 (180.217.152.132 臺灣), 02/05/2022 18:36:26
從上面這段文字堆疊可以看出,
around14358沒能對g版友的#1X_U8yIe這篇"爆文"做反擊..只能強調態度
但是around14358這招一樣沒獲得其他人的認同,所以又被噓爆了
然而,around14358並不死心,決心要鬧到底,
因為#1XzBrzkI (1/29)這篇被噓到爆,
而且around14358不直接回文,而是另起爐灶。想採用[假問卦,真點名]這招!!
#1Y0s8Q1z (2/09)
□ [問卦] 鄉民大多偏向於是非題思維嗎?
但是攻擊失敗~~
於是在2/13與2/20又分別發表了兩篇"發錢乞推"的文字堆疊
#1Y2GVREq (2/13)、#1Y4aWtIt (2/20)
這兩篇就吸引目光來看,效果不錯,推文都有99以上
只可惜效果的程度跟g版友的#1X_U8yIe這篇"爆文",完全沒得比。
下面是重點
因為#1X_U8yIe這篇"爆文,
讓around14358在1/29發表的文字堆疊#1XzBrzkI,徹底變成笑話。被噓爆
(說真的,被噓爆主要還不是內容可笑,雖然真的很可笑。主要是"態度很...."。)
但是around14358的兩篇文字堆疊,
#1Y2GVREq (2/13)、#1Y4aWtIt (2/20)
除了花錢乞討到一堆推外,就沒啥了。
大部分的推文也沒在討論,就是符合發錢格式而已。
眼見這兩篇文字堆疊效果不如g版友的#1X_U8yIe這篇"爆文"
再怎樣努力發錢乞推,也挽回不了#1XzBrzkI被噓爆的事實。
而且#1Y0s8Q1z (2/09)的假問卦真點名與#1Y2GVREq (2/13)、#1Y4aWtIt (2/20)發錢乞推
這三篇文字堆疊,不只沒讓#1X_U8yIe這篇"爆文"由爆變成"噓"甚至還多了幾個"推"
於是心有不甘的around14358在2/21又回去#1X_U8yIe這篇"爆文"
留下了最後的跳針噓文
噓 around14358: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M 112.78.83.153 02/21 18:47
→ around14358: .1645365303.A.4B7.html 112.78.83.153 02/21 18:47
→ around14358: 以上兩行連結起來,是我在板上說明 112.78.83.153 02/21 18:51
→ around14358: 此文的外匯存底計算方式是錯誤的。發 112.78.83.153 02/21 18:51
→ around14358: 文者分不清阿富汗央行外匯存底和美 112.78.83.153 02/21 18:52
→ around14358: 援給阿富汗安全局的錢是不同的,央 112.78.83.153 02/21 18:52
→ around14358: 行和政府有不同的帳,他混為一談來 112.78.83.153 02/21 18:52
→ around14358: 唬弄鄉民。 112.78.83.153 02/21 18:52
→ around14358: 然後阿富汗的海外資產包括普通人的存 112.78.90.19 02/22 19:54
→ around14358: 款,這他也沒有計算。這種計算就是" 112.78.90.19 02/22 19:54
→ around14358: 先射箭再畫靶"而已。 112.78.90.19 02/22 19:54
上面那段文字堆疊中的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645365303.A.4B7.html
就是#1Y4aWtIt (2/20)發錢乞推的文字堆疊
最後留在
[阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!]
就只能看到g版友有內容的爆文,around14358被噓爆的2篇文字堆疊...
而從[阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!]在2/23之前的系列文中
還能看到around14358連兩次面子被攻擊到很慘的表現"噓爆"。
這也就是為啥
[阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!]最後兩篇回文是
2/23 around14358 R: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
6/07 around14358 R: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
時間跨度達到3個月。
正所謂在哪裡跌倒,就在哪裡爬起來。
雖然around14358從2/05到6/06之間
發了6篇的[假問卦,真點名]
#1Y5n55WW #1Y8Wxr9g #1YLNrhuY #1YPMJJ0Z #1YVAch9w #1YZ822Up
來攻擊g版友及噓#1XzBrzkI這篇文字堆疊的版友是跟風的
甚至5月初還很XXXX寄騷擾信去討"道歉"。
但是看樣子....效果應該是沒有
於是
才又有了6/07那篇~~#1YdrcCvH文字堆疊...
引用著around14358自己都不敢附上來源的"紅星新聞",繼續發動攻擊。
但是這些攻擊是可笑的,因為跟#1XzBrzkI (1/29)執著的利息完全無關。
(還是補充說明一下,
我不知道台灣有多普通老百姓會有美元存款存在境外銀行。
我也不認為台灣的銀行放在央行的存款準備金會是美元,而非台幣。
所以,紅星新聞的論述....真的很怪...
阿富汗普通老百姓的存款怎會是美元還存在境外銀行??還是其實那些人並不普通。
無論如何,紅星新聞的論述是需要更進一步查證的,正常人也不會去隨便引用。
所以,引用紅星新聞當證據又沒附上其他佐證,我認為是可笑的。)
而且,如果願意仔細去看七篇[假問卦、真點名]的文字堆疊。
甚至是#1YdrcCvH (6/07)的這[阿富汗2400...]討論串的最後一篇
就會發現
around14358雖然一直在誣指別人跟風失智
但是,around14358被噓的最慘的那兩篇文字堆疊
#1XzBrzkI (1/29) 1X_Y4RKP (2/05)
around14358並沒有給出連結,讓版友可以回去評論
那些噓的人是不是真的跟風或失智。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這很重要不是嗎??
照理說,要替自己洗刷冤屈,最直接的方法,就是讓
#1XzBrzkI (1/29)這篇文章,再次進到版友眼中,由噓到爆轉為推到爆。
才能證實around14358所言不假,噓的都是跟風的、都是失智。
用更多的推來抵銷那些跟風噓、都是失智噓
但是around14358並沒有選擇這樣做
around14358只是想利用版上普遍討厭的名詞,來抹黑那些噓過他的人。
而且也不難猜出為啥後面的攻擊要用[假問卦、真點名]。
因為只要配合不附上#1XzBrzkI (1/29)這篇文字堆疊的連結。
應該可以推論,不是不選擇,而是一但#1XzBrzkI (1/29)這篇文字堆疊。
再次進入版友眼中,就會被發現跟風、失智啥的都只是around14358的一廂情願的指控。
這就只會有反效果而已。
所以,在我點出#1XzBrzkI (1/29)這篇之前,那多達七篇的[假問卦、真點名]。
around14358是寧願沒效果,也不想替自己洗刷冤屈。
又或者在撿到紅星新聞那篇前,around14358都是想抹黑。
雖然,紅星那篇也是搞笑用的.....
不久,around14358應該又會來這篇噓個不停吧!!再搭配一些好像很厲害的名詞在跳針。
但我很清楚,一個會為了面子在那邊"雙標"、"嚴以待人、寬以待己"
還會用[假問卦、真點名]的人。在認真的說明也是枉然!!
況且~~around14358又沒付我學費,我也不想收這學生。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com