1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
彭宣雅
3.完整新聞標題:
輸陸石斑「借單」出包？追11養殖場
4.完整新聞內文:
中國大陸以有藥物殘留為由禁止我國石斑魚輸出大陸。根據農委會漁業署最新查核進度，
這回出問題的二艘活魚運搬漁船出的魚貨，檯面上系統登載來自三場養殖場根本沒出貨，
運搬船業者隨後供出，來源其實是沒在系統上的其他十一家養殖場，漁業署正持續追查中
。此狀況也與產業盛傳恐是「借單」出問題不謀而合。
所謂借單（或稱借牌），是活魚運搬業者Ａ聲稱出的貨來自合法可外銷的Ｂ養殖業者，但
可能因Ｂ魚量不夠，便拿Ｃ養殖業者的魚混貨，但Ｃ養殖業者不見得是合法外銷業者；或
根本魚貨來源完全沒有Ｂ養殖業者。
漁業署副署長林國平表示，目前共列管十四家養殖場，其中三家已排除，另十一場待驗中
。林國平說，這次被對岸指出問題的二艘活魚運搬漁船，系統登載來自三場養殖場，但三
場養殖戶均稱並無供貨，而且其中一養殖戶為釐清原因採檢送驗，未有違法用藥，另二家
則因沒出貨認為不用檢驗。
林國平說，進一步追查，運搬船業者另供出同航次供貨的十一家養殖場，目前全被移動管
制及採樣送驗，以及檢視供應鏈各環節；業者登載不實，可依法開罰三到十五萬元，情節
嚴重可直接廢止作業許可。
屏東養殖協會總幹事陳啟宏說，若真有違法用藥「就請政府揪出來」；活魚運搬業者不應
只是丟出養殖業者名單，但名單確不確實卻不得而知，且列於名單多為有產銷履歷、養殖
登記、有認證的合法業者，事後去複查、稽核、檢驗當然都沒問題，但若因借單出問題，
卻害了整個產業。
陳啟宏質疑，「難道官方不查核名單嗎？」不是活魚運搬業者提出的養殖戶名單就是對的
，到底跟誰買魚，可稽查運搬業者跟養殖業者間的金流現況，彼此有沒有訂單，有沒有付
款或交易紀錄，若根本沒金流、交易紀錄卻被莫名封場、移動管制，有魚卻不能賣，損失
難以估計。
陳啟宏說，台灣養殖業不應被這些人（未納管業者）搞成這樣，「應把黑數抓出來」。
根據農委會漁業署統計，石斑魚養殖戶約有二千戶，但合法納管、合格的外銷養殖場僅四
五八場。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/122886/6391544
6.備註:
吳釗燮開嗆：想跟大陸自由對等的做生意只會失敗
陳吉仲說:石斑魚是ECFA中的早收清單，中國大陸現在是互相矛盾。
立委王美惠:一而再而三，欺負台灣農漁民，「比渣男還要渣男」，真的太過分了！
鄭運鵬則批評，中國長期用「養、套、殺」方式對漁民、農民設陷阱，試圖以農為政
陳亭妃說中國傷害台灣農產品與農漁民，這讓民進黨團不能接受。
這下好了~~~
所以是不是該開個記者會
針對送出含有毒物的魚傷害中國的消費者道歉
去年年底就出過的事情
到現在還不改善
只會把風向帶到中國打壓