議員質詢官員 我個人認為不是問題
現在每個議員 監督政府都會質詢
我也支持議員善盡監督責任
但是 我要強調
監督政府 絕對不是有意鬥爭他人用公審製造流量的遮羞布
我看了質詢影片之後
我非常不滿意
苗大議員在現場說
“來！我今天讓你科長發揮你的言論自由”
但任何唸過大一憲法的人都知道
言論自由是中華民國憲法
所保障每一個人民的 不因其是否為公務員而有所不同
而言論自由的範圍有表意自由亦有不表意
自然不是你苗議員可以決定他今天要不要發揮
苗議員事後用“語氣平和監督政府”
來掩蓋她強迫公務員自我羞辱的作法 給我們其他民意代表做出非常不好的示範
公務員上班雖然禁止摸魚
但他自己的政治傾向是藍是綠是白
自始就不在議員監督的範圍
你用國家公費請的七個助理去追查這些科長跟員工講了哪一句話支持選柯 不支持簡書培 希
望下次選舉誰落選
還說這網路公開資訊 大家都查得到 問題在於我們一般人沒辦法把網路帳號與現實人格相連
結
而一經過苗議員的揭露即足以識別這些人目前在哪裡上班 長的是什麼樣子 結婚了沒有 有
幾個小孩
過去在網路上講了什麼話
政治傾向是哪一種顏色
去問問台大法律系的教授
這樣有沒有侵害他的個人隱私權？
妳竟然還說這些人是考進來之後
變成北市府的政治打手
這有沒有侵害市政府跟該員的名譽權？
用聖人的道德標準要求別人
就不要跟我說你議員有言論免責權