Re: [問卦] 公幼名額少成這樣真的想解決少子化?

作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-06-08 11:06:13
=.=
名額少才會對生小孩謹慎呀
這其實算是幫大家的政策
私幼一個月支出算3萬就好
一年也是要40萬
更別說要多準備一間房間
平時的生活費
一個小孩長大大概就支出一千萬
所以現在人不生小孩才是最負責的態度
自己都養不起了 別害下一代吧
————-
小英總統月收40多都沒生了
一般人沒生也沒什麼好丟臉的
※ 引述《whoisanky (ノ・ω・)阿呼(・ω・ヾ)》之銘言:
: 今天是一般生開始抽公幼跟準公共的日子
: 朋友發了抽籤名額
: 一看都覺得慘
: https://i.imgur.com/rnZLweK.jpg
: 幾乎每家都超額
: 額度3那家的交通最方便
: 33個孩子搶3個名額
: https://i.imgur.com/LYp5C4B.jpg
: 一個0根本不用報
: 一個剩27給117個孩子抽
: 這些抽不到的小孩
: 要嘛就是只能報私幼,
: 父母薪水一半直接交出去,
: 等於還是一人薪水養全家;
: 要嘛就是繼續讓媽媽帶,
: 先不提小孩的成長會不會落後其他孩子,
: 請假超過兩年媽媽其實也不用回職場了,
: 爸爸一個人繼續苦撐全家人
: 回家還要面對媽媽帶小孩的負面情緒。
: 想到這些抽不到公幼的孩子
: 背後的家庭可能要面臨的困境
: 讓人真的很懷疑
: 政府真的有心想要解決生育率困境
: 改善少子化嗎?
: 提升生育率是不是只是一個口號
: 有沒有八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com